（2017）赣0733民初1217号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-12

案件名称

罗卫珍与古小勇、余辛夷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗卫珍,古小勇,余辛夷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初1217号原告：罗卫珍，男，1970年12月03日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：张华、张李清，江西昌远律师事务所律师。被告：古小勇，男，1988年01月01日出生，汉族，住会昌县，被告：余辛夷，女，1988年11月13日出生，汉族，住会昌县，系被告古小勇之妻，原告罗卫珍与被告古小勇、余辛夷民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张李清到庭参加诉讼，被告古小勇、余辛夷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求两被告偿还借款本金50000元及其利息（按月利率20‰自2015年11月01日起计算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月04日，被告古小勇向原告借款50000元，双方口头约定借款利息按月利率25‰计算，定于2015年10月之前归还。借款到期后，被告古小勇只支付了利息5000元，余款一直拖欠不还，故原告诉至法院，请求责成被告归还借款本息。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据如下：1、原告身份证复印件；2、借条，证明被告向原告借款50000元；3、两被告婚姻关系证明，证明两被告属夫妻关系；4、对账单，证明原告转账给被告现金50000元。上述原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月04日，被告古小勇向原告借款50000元，双方约定于2015年10月之前归还。借款到期后，被告古小勇未还款给原告,随即口头提出按月利率25‰计算利息，原告同意。之后，被告古小勇付给原告利息5000元。此后，被告未再还款给原告，故原告请至本院，请求处理。另查明，被告余辛夷与被告古小勇系夫妻关系。本院认为，被告古小勇尚欠原告借款本金50000元，事实清楚，证据充分，故原告请求被告古小勇归还借款50000元，本院予以支持。原告与被告古小勇口头约定按月利率25‰计算利息，其约定的借款利率25‰超过法律规定的上限，不受法律保护；其借款利率酌情调整为月利率20‰。被告已付的利息5000元，可抵减其应付利息。被告余辛夷与被告古小勇系夫妻关系，其婚姻关系存续期间古小勇所欠原告借款，被告余辛夷有义务共同归还。被告古小勇、余辛夷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古小勇尚欠原告罗妻珍借款50000元及利息（按月利率20‰自2015年10月05日起计算至还清之日止,已付利息5000元可抵减其应付利息），限于本判决生效后10日内付清，款项付至会昌县人民法院账户14×××02（开户银行：会昌农商银行营业部）；二、被告余辛夷对被告古小勇所欠原告罗卫珍借款承担共同还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1598元，由被告古小勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　刘才泉人民陪审员　　余金圣人民陪审员　　陈人敏二〇一七年十月十二日书　记　员　　欧阳丰 来源：百度搜索“”