（2017）内0802民初4905号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-05-31

案件名称

张铁林、邬俊喜与马其荣合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

巴彦淖尔市临河区人民法院

所属地区

巴彦淖尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张铁林,邬俊喜,马其荣,巴彦淖尔市易佳液化石油气有限责任公司

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款

全文

巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0802民初4905号原告张铁林，男，1971年5月13日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告邬俊喜，男，1966年12月28日出生，蒙古族，个体，现住巴彦淖尔市。电话号码×××。被告马其荣，男，1963年5月20日出生，回族，个体，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托代理人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。第三人巴彦淖尔市易佳液化石油气有限责任公司（以下简称易佳液化公司）。法定代表人张志玲，经理。委托代理人李光明，系公司职工。原告张铁林、邬俊喜诉被告马其荣、第三人易佳液化公司合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁林、邬俊喜，被告马其荣的委托代理人魏青梅，第三人易佳液化公司的委托代理人李光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告张铁林、邬俊喜与被告马其荣于2011年11月1日签订的《合作协议》中原被告合作的相关内容；2、由被告马其荣返还原告张铁林购车款26万元，返还原告邬俊喜购车款26万元；3、第三人易佳液化公司对上述款项承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。本院基于查明的事实：原告张铁林、邬俊喜与被告马其荣于2011年11月1日签订了一份《合作协议》，内容为：”合作人马其荣、邬俊喜。张铁林。三人合伙购买壹辆重型液化气牵引车罐车，车号×××，×××罐车，总投入资金：柒拾捌万元整（计780000元），每人各投入资金26万元（贰拾陆万元整）。其中流动资金占用185524元（壹拾捌万伍仟伍佰贰拾肆元整）。具体事项如下：1、车辆挂靠单位为巴彦淖尔市易佳液化石油气有限责任公司。2、车辆每月运行收入按月利润平分。3、车辆风险共同承担，一切费用共同承担。合伙人马其荣、邬俊喜。张铁林（签名）”。协议签订后，原告张铁林、邬俊喜与被告马其荣依约合伙经营该车辆，并分配过利润。现二原告诉请要求解除《合作协议》，并返还购车款，同时由第三人易佳液化公司承担连带清偿责任，被告马其荣同意解除合伙协议，但不同意返还购车款。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。原告张铁林、邬俊喜与被告马其荣于签订的《合作协议》，是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。二原告要解除该协议，被告马其荣也同意解除，应予准许。原告张铁林、邬俊喜与被告马其荣合伙后共同经营，并分配过利润，现合伙协议解除后，各方应进行合伙清算后分配利润或承担亏损。现二原告要求被告马其荣返还合伙投资款即车款，无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，在最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞如干问题的意见（试行）》第54条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张铁林、邬俊喜与被告马其荣于2011年11月1日签订的《合作协议》；二、驳回原告张铁林、邬俊喜的其他诉讼请求。案件受理费5200元，退还原告2600元，由二原告负担2500元，被告马其荣负担100元，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　　杨致维二〇一七年十月十二日书记员　　焦　瑞 微信公众号“”