（2017）青0103刑初336号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-10

案件名称

孙承文盗窃罪一审刑事判决书

法院

西宁市城中区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙承文

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条

全文

青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0103刑初336号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人孙承文，男，1996年7月28日出生于青海省湟中县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省湟中县，住青海省湟中县。2017年8月16日因涉嫌盗窃被依法行政拘留十五日，同年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人孙承文犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判。依法公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人孙承文到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年8月16日9时许，被告人孙承���在本市城中区华德步行街集结号网咖内，趁被害人张某熟睡之际，盗窃其放在凳子上的oppoR9plus手机一部后逃离现场。经鉴定：被盗手机价值人民币2590元。该院认为，被告人孙承文以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、现场辨认笔录、鉴定意见、谅解书、抓获经过及户籍证明等证据。被告人孙承文在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。经审理查明，2017年8月16日9时许，被告人孙承文在西宁市城中区华德步行街”集结号”网咖内，趁被害人张某熟睡时，将被害人放在凳子上的一部oppo牌R9plus型手机盗得，后逃离现场。根据西宁市价格认证���心出具的宁价证（2017）613号价格认定结论书认定：被盗的oppo牌R9plus型手机一部，价值人民币2590元。案发后，被告人孙承文家属退赔被害人张某经济损失2600元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人孙承文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、现场辨认笔录、鉴定意见、谅解书、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙承文以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币2590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙承文在归案后认罪态度较好，且积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、��五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙承文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2017年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　雷　林二〇一七年十月十一日书记员　朱晓柳 更多数据：