（2017）湘0524民初1976号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-08

案件名称

廖艳红与罗贵宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖艳红,罗贵宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初1976号原告：廖艳红，女，1994年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告：罗贵宝，男，1982年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告廖艳红与被告罗贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告廖艳红的委托诉讼代理人伍文杰到庭参加诉讼，被告罗贵宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意之用，于2016年3月18日向原告出具借条借款25万元，但原告手中暂时没有这么多，只是先后通过支付宝和手机转账方式支付被告11万元，还有14万元未支付。故被告至今尚欠原告11万元，经原告多次催收，被告分文未还。原告特起诉，请求人民法院支持原告诉请。被告罗贵宝未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告廖艳红与被告罗贵宝通过微信聊天认识后，被告以做生意需要资金周转为由，向原告提出借款，并于2016年3月18日向原告出具了一张内容为“今借到廖艳红贰拾伍万圆整”的借条。在此期间，原告先后通过支付宝、微信转账方式付给被告11万元，其中2016年1月27日通过支付宝转账交付2万元，2016年3月12日通过支付宝转账交付1万元，2016年3月18日通过支付宝转账交付3万元，2016年3月19日通过支付宝转账交付2万元，2016年5月11日通过支付宝转账交付1万元，2016年2月7日通过微信转账交付5000元，2016年2月28日通过微信转账交付1万元，2016年3月1日通过微信转账交付5000元。被告借款后，原告催还未果，原告遂于2017年8月10日诉至本院。以上事实，有当事人的陈述，被告罗贵宝出具的借条，支付宝、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告罗贵宝向原告廖艳红借款11万元的事实成立。经原告催告后，被告没有返还借款，原告请求被告偿还借款11万元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗贵宝在本判决生效后五日内偿还原告廖艳红借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告罗贵宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　张小为二〇一七年十月十一日书记员　　韩　雁附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：