（2017）鲁1721民初2251号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-12-16
案件名称
李志强与管廷勇合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李志强,管廷勇
案由
合伙协议纠纷
法律依据
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初2251号原告：李志强，男，1974年1月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：管廷勇，男，1972年1月13日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张勇敢，男，住曹县，曹县普连集镇管楼村民委员会推荐。原告李志强与被告管廷勇合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序审理，期间被告提起确认合同效力之诉，本案中止诉讼，恢复后于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告李志强及其诉讼代理人王晓旭，被告管廷勇及其诉讼代理人张勇敢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李志强向本院提出诉讼请求,判令被告支付撤资93700元及利息（自2015年4月23日起至2017年9月14日止，要求支付利息7300元，自2017年9月15日起至实际履行之日止，要求按年利率24%计息）。事实和理由：2014年4月，原、被告合伙承包东明县大屯镇宋寨一处工程，后因产生矛盾，被告同意原告撤伙，并于2015年4月23日向原告出具欠条一份，载明欠款93700元及利息，此后被告未履行协议。管廷勇辩称：应驳回原告的诉讼请求。其与原告合伙做包清工工程，共同与甲方邢文森、赵新良签订了工程合同，由于甲方原因工程款到现在都没结账，工钱难要，原告怕赔钱，就逼迫其打了欠条，要撤出投资。其打了欠条后，其实是分伙协议，未告诉甲方，主合同未变更，原告仍在所承包工程中参与施工，没有真正分伙，现仍处在合伙中。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交欠条一份，拟证明原、被告散伙后结算，被告应支付93700元及利息。经质证，被告持有异议，认为该欠条是原告逼迫下签字、按的手印，不是其真实意思。本院认为，被告虽有异议，但未提供反驳证据，其主张不予采信，对该证据证明力予以确认；2、被告提交邢文森证言一份，拟证明被告出具欠条后，原告未撤出工程，双方仍在合伙。经质证，原告否认其真实性。经审查，邢文森未出庭作证，身份无法核实，其证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，原、被告（乙方）与案外人邢文森、赵新良（甲方）签订《东明县大屯乡宋寨村商品楼施工承包合同》一份，载明：甲方将东明县大屯乡宋寨村商品楼以大包清工的方式承包给乙方，承包价格每平方米246元，乙方负责所有机械、工具、人员、技术人员等，工期自2014年4月11日至2014年9月11日。合同签订后，原、被告为合伙人，共同投资并带领工人施工。后因原、被告发生矛盾，双方于2015年4月23日对合伙施工事务进行清算，约定原告不再参与工程承包，应抽回投资款93700元，并写欠条一份，载明：欠条，今欠李志强玖万叁仟柒佰元正，￥93700.00。注：所有工资材料款的欠账李志强不负责，所欠93700元叁个月内付清，如付不清以车辆抵压（押），每月按比例付款息3%，2015.4.23，被告在欠条尾部签字、按手印。另查明：本案诉讼期间，被告于2017年6月20日诉至本院，要求确认案涉欠条显失公平，要求撤销，又于2017年7月31日申请撤回诉讼，本院于2017年8月1日作出（2017）鲁1721民初3246号民事裁定：准许管廷勇撤回起诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。原告主张协议（欠条）内容显失公平，是在原告肋迫的情况下签字、按手印，但未提供证据证明，且被告在本案诉讼期间提起确认合同效力之诉，后又申请撤诉，故对被告之胁迫下书写欠条主张不予采信。本案中，原、被告就合伙事务清算并出具的欠条，实质为退伙协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，对双方均具有约束力，原告要求被告依照约定支付退伙款93700元及利息，本院予以支持；欠条中约定“所欠93700元叁个月内付清，如付不清以车辆抵压（押），每月按比例付款息3%”，原告要求自2015年4月23日起至2017年9月14日止支付利息7300元，自2017年9月15日起至实际履行之日止按年利率24%计息，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告管廷勇支付原告李志强93700元及利息7300元；二、被告管廷勇支付原告李志强以97300元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日，按年利率24%计算之利息。上述一、二项于判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告管廷勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王伦国二〇一七年十月十一日书记员 孙 丽 微信公众号“”