（2017）闽0128民初3622号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-15

案件名称

林爱明与何祖兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林爱明,何祖兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初3622号原告：林爱明，男，1968年4月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：何祖兴，男，1977年6月9日出生，汉族，住福建省平潭县。原告林爱明与被告何祖兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱明到庭参加诉讼，被告何祖兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林爱明向本院提出诉讼请求：1、判令何祖兴偿还借款本金10万元及相应利息（按月利率2%从借款之日计至款项还清之日止）；2、诉讼费用由何祖兴负担。事实和理由：何祖兴分别于2013年10月30日、2013年12月4日以缺乏资金为由向林爱明借款5万元、5万元，均约定按月利率2%计息，并分别出具借条。此后，经林爱明催讨，何祖兴仍拒不还款。何祖兴未作答辩。林爱明围绕诉讼请求依法提交了借条2张等证据，何祖兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，并对林爱明主张的何祖兴分别于2013年10月30日、2013年12月4日以缺乏资金为由向林爱明借款5万元、5万元，均约定按月利率2%计息的事实予以确认。本院认为，林爱明与何祖兴之间的民间借贷关系，有林爱明提供的借条等证据证明，其意思表示真实，应认定为合法有效。林爱明已按约提供借款，而何祖兴经林爱明催讨后仍未偿还借款，其行为已构成违约。故林爱明诉请何祖兴偿还借款，有事实和法律依据，予以支持。此外，林爱明尚主张按月利率2%自借款之日起计算至还清款项之止的利息，未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，缺席判决如下：被告何祖兴应在本判决生效之日起十日内偿还原告林爱明借款本金10万元及相应利息（按月利率2%，其中5万元从2013年10月30日起、5万元从2013年12月4日计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告何祖兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　郑群二〇一七年十月十一日书记员　　潘梁附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”