（2017）粤01民终17259号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-27

案件名称

钟微微、合肥尚文商贸有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

钟微微,合肥尚文商贸有限公司,浙江天猫网络有限公司

案由

网络购物合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17259号上诉人(原审原告)：钟微微。委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：合肥尚文商贸有限公司。法定代表人：陈萧平。委托代理人：徐晓婷，广东穗江律师事务所律师。委托代理人：杨仪，广东穗江律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓莉，广东君厚律师事务所律师。上诉人钟微微因网络购物合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政许可法》第八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2017年7月25日作出判决：一、自本判决生效之日起五日内，合肥尚文商贸有限公司赔偿钟微微30147元；二、驳回钟微微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2511元，由钟微微负担1826元，合肥尚文商贸有限公司负担685元。上诉人钟微微的上诉请求：1、依法变更原审判决第一项，改判合肥尚文商贸有限公司赔偿钟微微100490元；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费。上诉的主要理由：涉案产品没有任何关于进口商、生产商及代理商的信息，没有卫生许可编号、执行标准，甚至连生产日期和保质期都没有，属于三无产品。被上诉人合肥尚文商贸有限公司提交的购销合同、发货单、海关进口货物报关单、入境货物检验检疫证明与本案没有关联性，不能证明这些证据是涉案燕窝的证明。且上诉人提供的燕窝包装，不能反映出被上诉人提交的上述证明，不能证明涉案燕窝是符合我国食品安全要求的。因此本案应当按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款的规定，向上诉人赔偿十倍的损失。被上诉人合肥尚文商贸有限公司答辩称同意原审判决。被上诉人浙江天猫网络有限公司答辩称同意原审判决。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人钟微微负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　肖逸思审判员　　谭健颖二〇一七年十月十一日书记员　　谢汝华叶永峰 更多数据：搜索“”来源：