（2017）青0224民初433号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

郭某与才某离婚纠纷一审民事判决书

法院

化隆回族自治县人民法院

所属地区

化隆回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,才某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青0224民初433号原告：郭某，男，1982年7月5日出生，藏族，农民，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。被告：才某，女，1984年6月7日出生，藏族，农民，青海省化隆县人，住化隆县。原告郭某诉被告才某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告才某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子万么项见由原告抚养，次子公保杰由被告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2004年2月结婚，2006年12月27日补办结婚证，2005年生育长子万么项见，2012年生育次子公保杰，双方都属再婚。婚后被告经常不着家，夫妻之间未能建立起正常的夫妻感情，生育两个孩子后，被告没有担负起作为妻子和母亲的责任，经常以打工为由在外居住，没有尽到抚养孩子的义务。现双方夫妻感情已经破裂，故提起诉讼，请求法院依法公正判决。原告围绕诉讼请求，在开庭审理中向本院提交如下证据：1.结婚证一份。证明原、被告是合法夫妻；2.身份证复印件一份。证明原告的身份情况。3.户口本一份。证明原、被告及两个孩子的身份情况。被告才某辩称，我同意离婚。但原告陈述的情况不是事实，原告又找了一个媳妇，因此要急着把我赶出家门，我辛辛苦苦在他家干了十几年，为他还了大量外债，因此原告应给付我财产及孩子的抚育费10万元，否则我没有能力抚养孩子，次子公保杰我要求由我抚养。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年12月27日登记结婚。2006年11月27日生育长子万么项见，2013年5月26日生育次子公保杰。因原、被告外出务工产生矛盾，被告于2017年农历3月份回娘家居住。另查明原、被告有夫妻共同财产房屋三间（自建，土木结构），征地款21800元，三轮农用车一辆（2009年购买，当时价14700元）,摩托车一辆（六成新，因交通肇事已损坏）,无共同债务。以上事实有原、被告提交的证据材料和当庭陈述在卷佐证，应予认定。庭审中，被告要求原告给付财产及孩子抚育费10万元，依查明的本案事实，夫妻共同财产有三间房屋（自建土木结构）和21800元的征地款，农用三轮车一辆，摩托车一辆，被告10万元的主张不符合案件实际，应予调整。为了照顾子女和女方的权益，原告应给付被告财产折价款3万元。孩子的抚育费因原告无固定收入，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款、第三款之规定，应按青海省农牧民月总收入的25%的比例给付抚育费，即：8664/年/人÷12/月×25%=180.5元/月。长子万么项见与次子公保杰相差六岁六个月，原告应给付六年六个月的50%抚育费，即：180.5元/月×78个月÷2=7040元。本院认为，原告诉求与被告离婚，被告也同意，故本院予以支持。父母抚养子女是法定的义务，从有利于子女健康成长及本案实际情况出发，本院确定婚生长子万么项见由原告抚养，次子公保杰由被告抚养为适宜。夫妻共同财产房屋三间、三轮农用车一辆、摩托车一辆归原告所有，被告分配现金3万元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告才某离婚。二、婚生长子万么项见由原告郭某抚养，次子公保杰由被告才某抚养。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。三、婚后所置房屋三间、三轮农用车一辆、摩托车一辆归原告郭某所有，原告郭某给付被告才某夫妻共同财产折价款3万元，子女抚育费7040元，合计37040元，限判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员石小平二〇一七年十月十一日书记员刘青云 微信公众号“”