（2017）冀1091民初1024号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-09-07

案件名称

高海龙与高海涛赠与合同纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市经济技术开发区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高海龙,高海涛

案由

赠与合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1091民初1024号原告：高海龙，男。委托代理人：李沐源、梅文同，河北李沐源律师事务所律师。被告：高海涛，男。委托代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。原告高海龙与被告高海涛赠与合同纠纷一案，原告高海龙于2017年8月3日向法院提起诉讼，请求：1、依法判决撤销原、被告所签订的房屋面积赠与协议；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原被告双方为兄弟关系，1995年在廊坊开发区均获批宅基地一处。后来，被告高海龙在该两处宅基地上建房。2014年，堤口村进行拆迁改造。《堤口村拆迁补偿方案》第五条规定，“原本村村民因各种原因将户口迁出本村的，其本人在村内仍有房产的（以本人房产证为准）其本人及妻子、子女均可享受55平米回迁房、综合补偿15万元，享受在规定拆迁日期内签订拆迁协议的5万元奖金待遇，但最多三口人，不足三口人的以实际人口计算。”2014年7月19日，原告与廊坊开发区堤口村村民委员会签订了《拆迁补偿安置协议》，获得安置回迁房面积165平米、各项拆迁补偿费、奖金等60万元。2016年12月15日双方签订一份《房产分配协议》，对原告高海龙在堤口村所得的回迁房（面积165平米，及附属地下室、车库）进行了分配，具体分配意见：楼房按面积平均分，每人85.5平米，地下室及车位归高海涛。本院认为，双方之间签订的《房产分配协议》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应照此执行。该协议不存在可撤销的理由。综上所述，原告请求撤销《房产分配协议》的请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告高海龙的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告高海龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　周治服二〇一七年十月十一日书记员　　李　伟