（2017）闽0128民初2024号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-14

案件名称

陈喜珍与薛金宋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈喜珍,薛金宋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初2024号原告：陈喜珍，女，1975年4月28日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：薛金宋，女，1977年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县。原告陈喜珍与被告薛金宋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜珍到庭参加诉讼，被告薛金宋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈喜珍向本院提出诉讼请求：1、判令薛金宋偿还借款本金3.5万元及相应利息（按月利率2%从2013年3月30日计至款项还清之日止）；2、诉讼费用由薛金宋负担。事实和理由：薛金宋于2013年3月30日以缺乏资金为由向陈喜珍借款3.5万元，约定按月利率2%计息，并分别出具借条。此后，经陈喜珍催讨，薛金宋仍拒不还款。薛金宋未作答辩。陈喜珍围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，薛金宋未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，并对陈喜珍主张的薛金宋于2013年3月30日以缺乏资金为由向陈喜珍借款3.5万元，约定按月利率2%计息的事实予以确认。本院认为，陈喜珍与薛金宋之间的民间借贷关系，有陈喜珍提供的借条等证据证明，其意思表示真实，应认定为合法有效。陈喜珍已按约提供借款，而薛金宋经陈喜珍催讨后仍未偿还借款，其行为已构成违约。故陈喜珍诉请薛金宋偿还借款，有事实和法律依据，予以支持。此外，陈喜珍尚主张按月利率2%自借款之日起计算至还清款项之止的利息，未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，缺席判决如下：被告薛金宋应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜珍借款本金3.5万元及相应利息（按月利率2%从2013年3月30日计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告薛金宋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　郑　群人民陪审员　　林光英人民陪审员　　薛由佳二〇一七年十月十一日书　记　员　　潘　梁附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”