（2017）鄂1087民初1243号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 0001-01-01

案件名称

朱海鸥与朱兴国、黄飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松滋市人民法院

所属地区

松滋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱海鸥,朱兴国,黄飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2017���鄂10**民初1243号原告：朱海鸥，男，1977年3月6日出生，汉族，住松滋市。委托诉讼代理人：周伟，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱兴国，男，1980年12月20日出生，汉族，住松滋市。被告：黄飞，男，1976年8月5日出生，汉族，住松滋市。原告朱海鸥与被告朱兴国、黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱海鸥的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告朱兴国、黄飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海鸥向本院提出诉讼请求：1.判令由二被告立即清偿借款本金2万元；2.由二被告从起诉之日起以借款本金2万元为基数，按年利率6%的标准向原告支付借款利息至清偿之日止；3.由二被告对上述1.2项诉讼请求承担连带责任；4.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月10日，被告朱兴国以经商缺乏资金为由向原告借款2万元，并向原告立下借条一张，被告黄飞对该借款承担担保责任，在借条上担保人处签名。嗣后，原告多次向二被告催讨，但二被告均以种种理由推脱拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告朱兴国、黄飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告朱兴国向原告朱海鸥借款2万元，办理借条一张：“因经商缺乏资金，向朱海鸥借到现金人民币贰万元整，借款人：朱兴国，担保人：黄飞”。借款发生后，原告在向二被告催讨借款时，因催讨无着而向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的原、被告身份证、借条在卷佐证，并经庭审审查，予以认定。本院认为，原告朱海鸥与被告朱兴国、黄飞之间因提供借款建立民间借贷、担保关系，合法有效，应予维护。在原告催告还款后，被告朱兴国未履行还款义务、被告黄飞未履行保证义务，均构成违约，应承担相应的民事责任。被告朱兴国应继续履行还款义务，被告黄飞作为保证人，因未约定保证方式，依照担保法规定应承担连带保证责任。原被告之间借款未约定利息，但原告主张从起诉之日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告朱兴国于本判决生效后十日内返还原告朱海鸥借款2万���，并从2017年7月17日起按年利率6%支付利息至清偿之日止；二、被告黄飞对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱兴国、黄飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王峥嵘二〇一七年十月十一日书记员　　赵秋霞 百度搜索“”