（2017）赣01民终1551号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-12-12
案件名称
章国庆、涂远诒民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
江西省南昌市中级人民法院
所属地区
江西省南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
章国庆,涂远诒
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1551号上诉人（原审被告）：章国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：涂远诒，男，1955年7月7日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张学斌，江西中矗律师事务所律师。上诉人章国庆因民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人章国庆、被上诉人涂远诒及其委托诉讼代理人张学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人章国庆上诉请求：1、对一审法院判决书中未认定上诉人已归还2014年9月30日至2015年3月30日之间的利息12000元和2016年8月1日已支付被上诉人3000元本金的事实有异议，请求法院改判认定上诉人章国庆已归还该15000元；2、一、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：12000利息上诉人章国庆已经每月底以现金形式送给被上诉人，3000元本金上诉人章国庆通过建行ATM机汇款给被上诉人涂远诒。被上诉人涂远诒辩称：一审时上诉人并未提供相关证据，未经质证，从法律上无法核实。被上诉人涂远诒向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付欠款本金70000元及利息40700元（暂计算至2016年12月15日），共计110700元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月30日，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，原告通过银行转款10万元给被告，被告出具一张借条10万元，约定月息2分，2015年3月30日被告偿还借款3万元，尚欠本金7万元未还，经原告多次催款未果。一审法院认为：被告在原告处借款，并为原告出具借据，被告未能履行归还借款70000元义务是违约行为，故原告诉讼理由合法，本院予以支持。被告辩称2015年3月30日之前利息已支付，2016年还款3000元,因被告未提供相关证据予以佐证，故本院对该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决：被告章国庆于本判决生效后十日内还归原告涂远诒借款70000元及利息（本金10万元的利息从2014年9月30日起至2015年3月30日止按月利率2%计算，本金7万元的利息从2015年3月30日起至借款付清止按月息2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告章国庆承担。本案的争议焦点在于：上诉人章国庆是否已经支付被上诉人2014年9月30日至2015年3月30日之间的利息12000元及3000元本金？本院二审期间，上诉人章国庆围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人章国庆提供新证据：1、上诉人章国庆与被上诉人涂远诒的电话录音，证明：每月以支付2000现金的形式共支付被上诉人涂远诒利息12000元；2、建行自动柜员机客户通知书一张，证明：上诉人章国庆通过建行向被上诉人涂远诒转账3000元本金。被上诉人涂远诒经质证认为：1、录音确系其与上诉人章国庆的对话，上诉人已支付6个月利息共12000元；2、已收到上诉人转账3000元，但性质上属于利息。经举证质证，本院对上述证据认定如下：对上诉人章国庆提交的两份证据，被上诉人涂远诒不持异议，本院对该两份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院另查明，被上诉人章国庆共归还15000元利息。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人涂远诒当庭自认收到6个月利息，因此对于上诉人章国庆要求认定其已支付2014年9月30日至2015年3月30日之间的利息12000元的诉请，本院予以认定；对于上诉人章国庆提供的3000元转账凭证，被上诉人涂远诒承认收到3000元利息，上诉人章国庆虽称其为本金，但其主张无证据支持。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第21条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，但是给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。由于上诉人章国庆无证据证明本案双方当事人有约定，本院支持上诉人要求认定其已经归还3000元的诉请，但认定该3000元的性质为利息。因此，除一审已经认定所还款项外，上诉人章国庆还支付了被上诉人涂远诒100000元从2014年9月30日至2015年3月30日之间的利息12000元及70000元的利息3000元，应当从其所欠利息中扣减。综上，上诉人章国庆的上诉请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初4092号民事判决为：上诉人章国庆于本判决生效后十日内归还被上诉人涂远诒借款70000元及利息（从2015年3月30日起至借款付清止按月息2%计息，扣减已付的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2510元，由上诉人章国庆承担2170元，被上诉人涂远诒承担340元。二审案件受理费175元，由被上诉人涂远诒承担。本判决为终审判决。审判长 罗 辉审判员 谢 芸审判员 王晶晶二〇一七年十月十一日书记员 杨 兰 关注公众号“”