（2017）云2932民初1019号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告李元诉被告李路生民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

鹤庆县人民法院

所属地区

鹤庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李元,李路生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百五十一条第一款

全文

云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2932民初1019号原告李元，男，1974年8月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县金墩乡。被告李路生，男，1974年5月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县金墩乡。原告李元诉被告李路生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元、被告李路生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系朋友。2016年8月21日，被告以急需用钱为由向我借款5万元，约定月利率1分，承诺于2017年8月21日归还，并向我出具借据一份。经我多次催要，被告均以各种理由推诿。现诉至法院，请求判令被告归还欠款5万元，并支付该款从2016年8月21日起至还款之日止按月息1分计算的利息。被告辩称：原告不是本案的实际借款人，借据中的5万元已包含本金及利息。原告向我催要过该款，我也表示会尽快归还，但原告却不予理解体谅。请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据有：A、民间借贷合同一份，欲证明被告李路生向原告李元借款5万元、月息1分、借款期限为2016年8月21日至2017年8月21日的事实。被告未提供证据。经质证，被告对证据A无异议。本院认为，原告提供的证据A具备证据“三性”，与本案存在关联，应作为证明案件事实的依据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年底，被告曾向原告姨妹宋桂祥借过钱。2016年8月21日，被告向宋桂祥归还一部分后，宋桂祥将剩余债权5万元转赠给原告，被告向原告出具了借据，约定月利率1分，承诺于2017年8月21日归还。借款到期后，经原告催要，被告未还款。原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权可以依法转让。借款人应当依约履行还款义务。原、被告已书面约定借款利率，且未超出法定保护利率。原告的诉请有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第二款的规定，判决如下：被告李路生应于本判决生效后90日内，归还原告李元借款5万元，并承担从2016年8月21日起至还款之日按月息1分计算的利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判长　　寸树新二〇一七年十月十一日书记员　　常燕玲 微信公众号“”