（2017）鲁1003民初4444号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-15

案件名称

周国强与田国峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国强,田国峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1003民初4444号原告：周国强，农民。被告：田国峰，农民。原告周国强与被告田国峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国强到庭参加诉讼，被告田国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周国强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告饲料款2640元。事实与理由如下：原告系饲料个体供应商，被告是个体养殖户，2017年4月19日被告购买了原告10包饲料，原告又加赠1包饲料给被告，每包饲料单价264元，共计欠付原告饲料款2640元，有当日送货单并有被告签名为证，原告向被告索要该款项，被告均以各种理由拖欠至今。被告田国峰未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张，庭审中提交工商服务业收款收据一张，载明客户名称为田国峰，时间为20017年4月19日，项目为环山5301（赠一包5301），数量为10包，单价为264元，金额共计2640元，收据底部有田国峰的签名。原告陈述当时被告打电话向原告订购“环山5301”猪饲料，2017年4月19日原告给被告送了11包饲料，送到了被告的养猪场，因为当时搞活动原告告诉被告只要10包的钱，另一包是赠的，当时被告说他钱周转不开，等他卖了一批猪以后就把钱给原告，原告就打了这张收货单并让被告签了字，但至今被告没有付款。被告田国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院做如下认定：上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果，故本院对原告提交的该证据予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认为本案争议焦点为：原告要求被告偿付饲料款2640元是否有事实和法律依据。对该争议焦点，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张被告田国峰收购原告的饲料，并欠付原告饲料款2640元，并提交有被告签名的单据予以证实，被告田国峰未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告主张被告田国峰购买原告的饲料并欠付饲料款2640元的事实予以采信，原告要求被告偿付饲料款2640元于法有据，数额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田国峰于本判决生效后十日内向原告周国强偿付饲料款2640元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　栾哲元二〇一七年十月十一日书记员　　吕晓慧 百度搜索“”