（2017）渝0230民初2852号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2018-07-18
案件名称
李小琴与秦江蓉雷永洪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
丰都县人民法院
所属地区
丰都县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李小琴,秦江蓉,雷永洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2852号原告：李小琴，女，1986年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：秦江蓉，女，1980年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：雷永洪，男，1977年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李小琴与被告秦江蓉、雷永洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李小琴及其委托诉讼代理人向涛到庭参加诉讼，被告秦江蓉、雷永洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李小琴向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金500000元并从2016年1月1日起按年利率36%支付利息至清偿时止；承担本案的诉讼费。事实和理由：被告秦江蓉称做生意需周转资金，四次向原告借款共计500000元：2012年8月25日借款100000元，2013年2月6借款100000元，2013年8月1日借款200000元，2014年9月15日借款100000元。上述借款，原告均通过重庆农村商业银行转账给被告秦江蓉。被告秦江蓉向原告出具了借条，借条约定月息3分。借款后，被告支付利息至2015年11月。原告多次要求被告偿还，被告以各种理由推诿不还。二被告系夫妻关系，应共同偿还本案借款。原告围绕自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：1.原告的身份信息，证明原告的主体资格；2.二被告的婚姻登记信息、离婚协议书、（2015）丰法民初字第03303号调解书，证明被告秦江蓉离婚后与被告雷永洪于2014年7月31日登记结婚，本案有100000元债务产生于夫妻关系存续期间，同时二被告于2007年12月建立婚姻关系，借款系同居期间共同生活所负；3.借条4张、重庆农村商业银行业务凭条4张，证明原告四次向被告秦江蓉转账出借借款共计500000元。被告秦江蓉、雷永洪未到庭应诉，亦未向法庭举示证据。本院经审理认定事实如下：被告以做生意差资金为由，向原告借款四笔。第一笔：2012年8月25日，原告通过重庆农村商业银行账户向被告秦江蓉转账借款100000元。同日，被告秦江蓉向原告出具借条，载明：“今借到李小琴100000.00（十万元整），于每个月的26号以前给3000.00（叁仟元整）的利息，直到还钱之日，前后不得拖欠利息。”第二笔：2013年2月6日，原告通过重庆农村商业银行向被告秦江蓉转账借款100000元。同日，被告秦江蓉向原告出具借条，载明：“今借到李小琴100000.00大写（壹拾万元整），没有按时拿利息，前后不得超出5天，如不按时，李小琴有权要求归还。”第三笔借款：2013年8月1日，原告通过重庆农村商业银行向被告秦江蓉转账借款200000元。同日，被告秦江蓉向原告出具借条，载明：“于2013年8月1日本人：秦江蓉向李小琴借款200000.00（贰拾万元整），每月在借款时间必须按时付清利息6000.00（陆千元整），前后不得推迟五天，如不按时付清，李小琴有权要回。”第四笔：2014年9月15日，原告通过重庆农村商业银行向被告秦江蓉转账借款100000元。同日，被告秦江蓉向原告出具借条，载明：“今借到李小琴100000.00大写（壹拾万元整），每月按时之付利息，如果不按时在五天之内，本人有权力要回。”另查明，2005年4月25日被告秦江蓉与文某协议离婚。2007年12月被告秦江蓉与被告雷永洪确立恋爱关系，2014年7月31日双方登记结婚，2015年8月28日二人经丰都县人民法院调解离婚。上述事实有原告陈述、借条、银行业务凭证、婚姻登记信息、离婚协议、（2015）丰法民初字第03303号民事调解书等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦江蓉、雷永洪依法经公告传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告四次累计向被告秦江蓉转账借款500000元，被告秦江蓉分别出具借条，原被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。借条未约定还款时间，原告可随时主张权利。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案第二笔、第四笔借款对利息约定不明确，视为不支付利息，原告主张该两笔按年利率36%支付利息的请求本院不予支持，但应从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息。法律保护的利率限额为年利率24%，超过年利率36%的部分无效。本案第一笔和第三笔借款约定利率为36%，年利率24%—36%之间已支付的利息系自然债务，本院不予干预，但未支付的利息不得超过24%，故原告主张按年利率36%支付利息的请求应调整年利率24%。原告自认利息支付至2015年11月份，主张从2016年1月1日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。二被告于2014年7月31日登记结婚，本案第四笔借款产生于2014年9月15日，系夫妻关系存续期间的债务，二被告应当承担共同还款责任。原告提出二被告于2007年12月以来同居生活，另三笔借款系同居期间共同生活所负，但原告未举示证据证明，本院对原告主张第一至第三笔借款为夫妻共同债务的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦江蓉于本判决生效之日起十日内返还原告李小琴借款本金400000元及利息（300000元的利息从2016年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿时止；100000元的利息从2017年6月16日起按年利率6%计算至实际清偿时止）；二、被告秦江蓉、雷永洪于本判决生效之日起十日内返还原告李小琴借款本金100000元并从2017年6月16日起按年利率6%支付利息至实际清偿时止；三、驳回原告李小琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由秦江蓉负担7920元，雷永洪负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 何黎英人民陪审员 李爱玲人民陪审员 彭 芳二〇一七年十月十一日书 记 员 万馥榕 搜索“”