（2017）浙0702民初10966号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-20

案件名称

孙俊辉与祝献荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙俊辉,祝献荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初10966号原告：孙俊辉，男，汉族，1981年1月10日出生，住金华市金东区孝顺镇中一村村南路15号委托诉讼代理人：金子堂，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告：祝献荣，男，汉族，1974年9月14日出生，住金华市婺城区三江街道八一南街1566号C2幢1单元801室原告孙俊辉与被告祝献荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金子堂到庭参加诉讼；被告祝献荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙俊辉向本院提出诉讼请求：被告归还借款10万元并支付借款利息3.50万元（利息已自2014年9月4日起按月利率10‰计算至2017年8月3日，此后仍按此利率计算至实际履行完毕日止）。事实与理由：2014年9月4日，被告因资金周转所需向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，利率按月息一分计算。被告在取得上述借款后，未及时归还，严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了利息损失。被告祝献荣未作答辩。本院经审理认定，原、被告系朋友关系。被告与方红仙曾系夫妻关系。2014年9月4日，被告与方红仙以资金周转为由向原告借款10万元，并共同出具借条一份，约定借期为一年，自2014年9月4日至2015年9月3日，利息按“月利一分”计算。同日，原告通过现金方式向被告交付借款10万元。被告至今未向原告还本付息。另查，原告于2017年9月22日向本院申请撤回对方红仙的起诉，本院已裁定准许原告撤回对方红仙的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告与借款人（方红仙与被告）之间的民间借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告选择仅起诉被告一人，并不违反法律规定，本院依法予以准许。因原、被告约定了借期及利息，故双方形成定期有息借贷关系，被告理应承担按约还本付息的民事责任，其至今未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告在履行还款义务后，可依法律规定向其他借款人另行主张权利。借条中约定的“月利一分”，按民间借贷习惯应理解为按月利率10‰计付利息，该利率未超过法律所保护范围（年利率24%），本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告祝献荣于本判决生效之日起十日内归还原告孙俊辉借款本金10万元并支付借款利息3.50万元（利息已自2014年9月4日起按月利率10‰计算至2017年8月3日，此后利息仍按此利率计算至实际履行完毕日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（减半收取，原告已预交），由被告祝献荣负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员　邵秋玲二〇一七年十月十一日代书记员　蔡爱红 更多数据：