（2017）黑01民辖终461号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-05

案件名称

郝昭光、伍胜楠民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郝昭光,伍胜楠,孙奇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖终461号上诉人（原审被告）：郝昭光，男，1981年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：伍胜楠，女，1986年6月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：孙奇，男，1982年8月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区南棵头道街****号。上诉人郝昭光、伍胜楠因与被上诉人孙奇民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初5280号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郝昭光、伍胜楠上诉称，原审被告住南岗区，本案应由南岗区人民法院管辖。孙奇未答辩。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方未约定合同履行地，故接受货币一方孙奇的住所地哈尔滨市道外区法院、被告住所地哈尔滨市南岗区法院对本案均有管辖权。哈尔滨市道外区法院先行立案受理本案，哈尔滨市道外区法院行使对本案的管辖权符合法律规定。郝昭光、伍胜楠上诉理由，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛保滨审判员　　王志彬审判员　　周志杰二〇一七年十月十一日书记员　　杨天怡 关注微信公众号“”