（2017）冀0528民初2785号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-10-31
案件名称
张烁与张曙丽、周宁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宁晋县人民法院
所属地区
宁晋县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张烁,张曙丽,周宁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初2785号原告：张烁，男，1993年1月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。被告：张曙丽，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：周宁，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告张烁与被告张曙丽、周宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张烁的委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼，被告张曙丽、周宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张烁向本院提出诉讼请求：1、依法责令张曙丽、周宁偿还所欠借款40000元；2、由张曙丽、周宁承担本案诉讼费用。事实和理由：张曙丽、周宁系夫妻关系，张曙丽以资金周转为由，于2016年8月23日以自己所有的位于西环路富源小区三单元301室单元楼作为抵押，并由周宁担保从张烁处借款50000元，定于2017年2月22日偿还，并给张烁出具欠条一份。借款到期后经张烁多次催要，其二人一直未还，现张烁为维护其合法，特起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。张曙丽、周宁辩称，2016年8月23日张曙丽因资金周转通过中间人刘朝虎介绍，与张烁、周立强签订借款协议，从其二人处借款50000元，并口头约定利息为月息5分，扣除两个月利息5000元及中介费1000元后，张烁实际给付张曙丽44000元，后张曙丽按期每月支付利息2500元，截止到2017年2月24日张曙丽共支付利息10000元。借款到期后，张曙丽无力偿还借款，经与张烁、周立强协商，将利息变更为月息2分，张曙丽偿还了其二人10000元借款，并支付了三个月的利息2400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》民间借贷约定利息不得超过银行同期借款利率的四倍的规定，本案约定的月息5分利息已超过法律规定的4倍，依法应不予支持，张曙丽共计向张烁、周立强偿还了27400元，故不应再向张烁偿还40000元。张烁提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件，借条复印件，张曙丽、周宁身份证及结婚证复印件等证据，张曙丽、周宁未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。张曙丽、周宁提交了收条、刘朝虎出具的证明、借记卡账户历史明细清单等证据，张烁对上述证据的真实性无异议，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张曙丽、周宁系夫妻关系，2016年8月23日张曙丽以资金周转为由从张烁处借款50000元，双方约定借款期限为自2016年8月23日至2017年2月22日，并口头约定利息为月息5分，张烁扣除2个月的利息5000元及1000元中介费后，实际给付张曙丽44000元。后张曙丽分别于2016年10月22日、2016年11月23日、2017年1月11日、2017年2月24日向张烁支付每月利息2500元，共计支付10000元利息。借款到期后，张曙丽无力偿还借款，经与张烁协商，双方约定张曙丽向张烁偿还10000元借款后将原来的月息5分变更为月息2分，后张曙丽向张烁偿还了借款10000元，并就剩余40000元借款的支付了三个月的利息，共计2400元。另查明，张曙丽于2016年8月23日就案涉借款向张烁出具了欠条一份，周宁作为担保人在该借条上签名并按了手印。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，张曙丽、周宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其二人放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案张曙丽向张烁出具的借条载明的借款金额虽为50000元，但张烁在扣除5000元利息及1000元中介费后，实际向张曙丽给付44000元，故本案借款本金应认定为44000元。根据张曙丽、张烁关于自2016年8月23日至2017年2月22日借款利息为月息5分的约定，及借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的法律规定，按照借款本金为44000元计算，张曙丽对其支付的超过5280元利息的部分即4720元，有权要求张烁予以返还；根据张曙丽、张烁关于将月息5分变更为月息2分的约定，按照张曙丽偿还10000元后的借款本金34000元计算，张曙丽三个月应向张烁支付2040元利息，但张曙丽实际支付2400元利息，对超出的360元张曙丽有权要求张烁返还，以上张烁共计应向张曙丽返还5080元。综上，张曙丽实际从张烁处借款44000元，后偿还张烁借款10000元，扣除张烁应返还张曙丽的5080元，张曙丽应向张烁偿还借款28920元。因上述债务形成于张曙丽、周宁的婚姻关系存续期间，系其二人的夫妻共同债务，周宁对上述债务应承担连带偿还责任。综上所述，张曙丽、周宁应向张烁偿还借款28920元，对张烁超出借款28920元的其他诉求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张曙丽、周宁共同偿还张烁借款28920元，并于判决生效后十日内付清；二、驳回张烁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，由张烁负担110元，张曙丽、周宁负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 石迎博二〇一七年十月十一日书记员 刘 硕 更多数据：搜索“”来源：