（2017）粤2072民初10179号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-05-08

案件名称

匡新光与李兴亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

匡新光,李兴亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初10179号原告：匡新光，男，1972年12月出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：李伟光，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖映君，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：李兴亮，男，1988年7月出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告匡新光与被告李兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告匡新光的委托诉讼代理人李伟光到庭参加诉讼，被告李兴亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。匡新光向本院提出诉讼请求：被告李兴亮清偿借款17000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至清偿之日止）给原告匡新光。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年11月21日向原告借款19400元，并立《借条》一张给原告。后被告仅在2015年10月8日归还了2400元，余款17000元至今归还。匡新光提供如下证据：借条1张，证明被告确认借到原告19400元，已归还2400元，尚欠借款17000元。李兴亮未应诉、答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，���兴亮向匡新光出具《借条》1张，借条载明：“李兴亮今借匡新光19400元。借款人李兴亮签名及按指印，2014年11月21日”后李兴亮归还了2400元，尚欠匡新光借款17000元。本院认为，匡新光与李兴亮的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。借贷双方未约定借款期限，匡新光可以随时要求李兴亮归还，李兴亮应当归还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，匡新光请求李兴亮自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支付。综上所述，匡新光的诉讼请求理据充分，本院予以支持。李兴亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件���用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告李兴亮于本判决发生法律效力之日起三日内归还借款17000元及利息（按年利率6%，自2017年8月25日起计算至清偿之日止）给原告匡新光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告李兴亮负担（受理费原告已预交，不予退还，由两被告在履行上述还款义务时迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　谭震华二〇一七年十月十一日书记��蔡壹樑 来自