（2017）京03民申336号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-01

案件名称

北京圣海亨通建筑劳务有限公司、安绍山租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

安绍山,北京鑫鼎租赁有限公司,中太建设集团股份有限公司,北京圣海亨通建筑劳务有限公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零六条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申336号再审申请人（原审被告）：安绍山，男，1958年4月2日出生，户籍地北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗艳芹，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，北京市时代九和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京鑫鼎租赁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村南。法定代表人：薛太朋，总经理。委托诉讼代理人：程瑞，男，北京鑫鼎租赁有限公司职工。被申请人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，河北瀛川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。原审被告：北京圣海亨通建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇芦城创立路3号��法定代表人：安建强，执行董事。委托诉讼代理人：罗艳芹，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾，北京市时代九和律师事务所律师。再审申请人安绍山因与被申请人北京鑫鼎租赁有限公司、中太建设集团股份有限公司，原审被告北京圣海亨通建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第03075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安绍山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审　判　长　　陈　伟审　判　员　　翟玉明代理审判员　　申友祥二〇一七年十月十一日书　记　员　　朱晓荻 关注微信公众号“”