（2017）晋0122民初642号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-08

案件名称

白贵明与田乐乐买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

阳曲县人民法院

所属地区

阳曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白贵明,田乐乐

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0122民初642号原告：白贵明。委托诉讼代理人：白剑（系原告白贵明的儿子）。被告：田乐乐(又名田乐)。原告白贵明与被告田乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告白贵明的委托诉讼代理人白剑到庭参加诉讼。被告田乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白贵明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠原告的借款人民币64800元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月到12月份期间,被告共赊欠原告饲料款74800元，被告当时承诺2016年年底卖了猪就归还，但2016年年底，被告却未履约。2017年4月6日，被告重新修改了借条。2017年5月30日，被告归还原告3000元。2017年7月16日，被告归还7000元，剩余64800元至今未归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告田乐乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月至12月期间，被告田乐乐多次向原告购买饲料，共欠原告饲料款74800元，当时承诺2016年年底给付，但一直未支付。2017年4月6日，经原告白贵明多次催要，被告田乐乐为原告白贵明出具借条一支，内容为“今借到白贵明人民币74800元，大写柒万肆仟捌佰元整，且田乐已收到所有现金。如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付本金及利息。年利率10%。借款人田乐。”后被告田乐乐于2017年5月30日支付原告3000元，于2017年7月16日支付原告7000元，剩余64800元至今未支付。认定上述事实的主要证据有：当事人陈述、原告的身份证（复印件）、被告田乐乐为原告出具的借条一支、本院开庭笔录等。本院认为，本案被告田乐乐虽为原告白贵明出具借条一支，但双方实质为买卖合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告田乐乐在原告白贵明处多次赊购饲料，共欠饲料款74800元并为原告白贵明出具借条，事实清楚，证据确实充分，被告田乐乐应按照双方的约定支付饲料款。被告曾先后支付原告10000元饲料款，剩余64800元未支付。被告未按约定足额支付原告饲料款，构成违约，故原告白贵明要求被告田乐乐支付饲料款64800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田乐乐于本判决生效后十五日内支付原告白贵明饲料款人民币64800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告田乐乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员　王云仙二〇一七年十月十一日法官助理　岳秀云书 记 员　梁　琪