（2017）赣1123民初1835号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-31

案件名称

陈燕麟与玉山县天力建筑木业有限公司、戴建平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈燕麟,玉山县天力建筑木业有限公司,戴建平,乐玉梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1123民初1835号原告：陈燕麟，男，1963年6月1曰出生，汉族，家住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：祝和俊，系江西都册律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑棚棚，系江西都册律师事务所实习律师。被告：玉山县天力建筑木业有限公司，住所地江西省玉山县工业园区。法定代表人：乐玉梅，系该公司执行董事兼总经理。被告：戴建平，男，1964年11月4日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：乐玉梅，女，1965年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告陈燕麟与被告玉山县天力建筑木业有限公司（以下简称天力木业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕麟的委托诉讼代理人祝和俊到庭参加诉讼，被告天力木业公司、戴建平、乐玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕麟向本院起诉请求：1、判令三被告立即支付货款4.65万元及利息（按年利率6%计算自起诉之日至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年7月23日，我与案外人朱建良签订合同，约定由我承包经营原由朱建良经营的东源县灯塔镇义良木材加工厂，并租赁该厂厂房。被告在2013年11月20日至2014年3月25日期间向我购买单板等货物，2015年12月8日经双方结算，被告尚欠我单板款4.65万元，故三被告同日出具了欠条予以确认。时至今曰，原告多次催付相应款项，但三被告均以暂无资金为由拒不支付。被告天力木业公司、戴建平、乐玉梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：据原告提交的被告戴建平与乐玉梅的婚姻登记信息显示：二人于2016年8月5日登记结婚，双方系夫妻关系。另据原告提供的被告天力木业公司的公示信息显示：被告戴建平系该公司监事。2013年至2014年期间，原告多次向被告天力木业公司供应单板等货物，被告戴建平向原告支付了部分货款，后双方于2015年12月8日就未付货款进行结算，经结算被告天力木业公司尚欠原告货款4.65万元，三被告共同向原告出具了内容为：“今欠到陈燕麟单板款人民币四万陆仟伍佰元整.此据具欠人：玉山县天力建筑木业有限公司戴建平乐玉梅2015年12月8日”的欠条。以上事实，有原告提供的被告戴建平与乐玉梅的婚姻登记信息复印件、被告天力木业公司公示信息表、送货单、欠条及其庭审陈述在卷佐证，三被告未提供证据辩驳，故本院予以确认。本院认为，原告与被告天力木业公司之间的买卖合同，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告向被告天力木业公司供货后，被告天力木业公司未能付清全部货款，尚欠原告余下货款4.65万元，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即向原告支付该货款及逾期付款的利息损失。对于逾期付款利息损失，原告参照民间借贷逾期利率的规定，主张自起诉之日（2017年8月18日）起按年利率6%计算，比较合理，本院予以支持。被告戴建平、乐玉梅在讼争欠条的具欠人处签名，应视为二人自愿共同承担被告天力木业公司的前述债务，构成债务加入，故对原告同时要求被告戴建平、乐玉梅共同支付前述货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告玉山县天力建筑木业有限公司、戴建平、乐玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈燕麟支付货款4.65万元及逾期付款利息损失（自2017年8月18日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，减半收取计481元，由被告玉山县天力建筑木业有限公司、戴建平、乐玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员　　刘雪青二〇一七年十月十一日书记员　　吴海燕 百度搜索“”