（2017）粤2071民初14902号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-03-23

案件名称

平安银行股份有限公司中山分行与张善坤金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平安银行股份有限公司中山分行,张善坤

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初14902号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：龙健，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：张善坤，男，1984年1月5日出生，汉族，身份证住址广西平南县，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告张善坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：平安银行中山分行因被告张善坤拖欠贷款款项，请求判令：被告张善坤向原告平安银行中山分行偿还贷款本金51271.28元及利息（含罚息）4349.24元、复利203.3元（暂计至2017年7月20日，共计55823.82元,之后的利息（罚息）、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）。被告张善坤未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：张善坤。签约情况：双方于2015年4月29日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2015第RL20150428000315号）及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：112000元。贷款期限：36个月，从2015年4月29日起至2018年4月28日止。约定还款方式：按月等额还本付息,即每期还本付息金额以贷款人向借款人出具的还款计划表为准。贷款执行利率：固定利率，月利率1.6%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。欠款情况：张善坤从2017年3月20日开始逾期还款，截至2017年7月20日，尚欠贷款本金51271.28元及利息（含罚息）4349.24元、复利203.3元。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本院认为,张善坤向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，张善坤还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。对于张善坤的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且张善坤没有证据予以推翻，本院予以确认。张善坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告张善坤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金51271.28元、利息(含罚息)及复利【利息（含罚息）、复利计算方法：计至2017年7月20日的利息（含罚息）为4349.24元、复利为203.3元；从2017年7月21日起至本判决发生法律效力之日的前一日止，未到期本金按贷款月利率1.6%计算利息，对应付未付的利息，按逾期罚息利率即贷款月利率1.6%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.6%水平加收50%计收罚息；从本判决发生法律效力之日起至清偿之日止，以实欠本金按贷款月利率1.6%水平加收50%计算罚息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元,财产保全费578元，合计1176元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告张善坤负担（该款被告张善坤应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　史国荣二〇一七年十月十一日书记员　　郑爱玲黄婷 关注微信公众号“”