（2017）浙0281民初5973号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

刘桂洋与傅仲娟、王柏顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘桂洋,傅仲娟,王柏顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初5973号原告：刘桂洋，男，1982年2月13日出生，汉族，经商，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：楼新，宁波市江南法律服务所法律工作者。被告：傅仲娟，女，1975年6月26日出生，汉族，职业不明，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王柏顺，男，1962年9月7日出生，汉族，职业不敏，住浙江省绍兴市上虞区。原告刘桂洋为与被告傅仲娟、王柏顺民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向本院起诉，诉讼请求为：一、被告傅仲娟归还原告借款50000元，支付逾期归还违约金15000元，合计65000元；二、被告王柏顺对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年1月5日，被告傅仲娟向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元，约定借款期限自2015年1月5日起至2015年6月4日止，违约金按借款总额的50%计算。被告王柏顺作为连带责任保证人在该借条上签字，约定保证期间为借款期限届满之日起两年。后被告傅仲娟未归还借款，被告王柏顺亦未承担保证责任。以上事实由原告提供的借条一份及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系和保证合同关系均合法有效，受法律保护。被告傅仲娟尚欠原告的借款本金，理应予以归还。原告主张的违约金，不违反借条约定及相关规定，本院予以支持。被告王柏顺作为连带责任保证人，亦应承担相应的保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅仲娟归还原告刘桂洋借款50000元，支付违约金15000元，合计65000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行；二、被告王柏顺对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告傅仲娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告傅仲娟、王柏顺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审　判　长　　杜珊珊人民陪审员　　何树明人民陪审员　　袁晓武二〇一七年十月十一日代书　记员　　范　勤 来源：百度“”