（2017）闽0128刑初210号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-30

案件名称

孙通容留他人吸毒一审刑事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙通

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0128刑初210号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人孙通，男，汉族，1991年10月24日出生于重庆市梁平县，初中文化，无业，住梁平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月2日被平潭县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人孙通犯容留他人吸毒罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员蔡云玲出庭支持公诉，被告人孙通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月间，被告人孙通在其登记入住的平潭县辉煌大酒店609房间、611房间内，多次提供场所给张某、何某、林某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实有：1、2017年5月初的一天，孙通在平潭县辉煌大酒店611房间内，提供场所给张某、何某吸食甲基苯丙胺。2、同月7日左右，孙通在平潭县辉煌大酒店609房间内，提供场所给张某、林某吸食甲基苯丙胺。3、同月17日凌晨，孙通在平潭县辉煌大酒店609房间内，提供场所给张某、林某吸食甲基苯丙胺。同月17日上午，平潭县公安局民警在平潭县辉煌大酒店开展治安清查工作时，在609房间内抓获孙通及吸毒违法人员张某、林某、何某等人。公诉机关认为，被告人孙通的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人孙通在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、何某、林某的证言，扣押到的“冰壶”1个，平潭县辉煌大酒店旅客登记簿、消费明细账单、来访登记簿，现场笔录、现场方位图、现场照片、指认照片，现场检测报告，行政处罚决定书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙通多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。孙通到案后能如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人孙通判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙通犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林卫国二〇一七年十月十一日书记员　　周佳雲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。PAGE 更多数据：搜索“”来源：