（2017）浙0324民初3220号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-12-20
案件名称
陈谦明与张徐、陆华霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈谦明,张徐,陆华霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0324民初3220号原告：陈谦明，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：戴文良，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。被告：张徐，男，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陆华霞，女，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告陈谦明与被告张徐、陆华霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈谦明及其委托诉讼代理人戴文良到庭参加诉讼，被告张徐、陆华霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈谦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张徐、陆华霞共同偿还原告借款本金290000元并支付利息（利息按月利率2%自起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，被告张徐因资金周转困难，急向原告要求借款，原告碍于情面，借给被告200000元，约定还款日期为2017年5月20日，口头约定月息2分，被告张徐当场向原告出具借条。2016年2月3日又借给被告张徐150000元，被告张徐分别向原告出具一份50000元和一份100000元的借条，双方口头约定月息2分，还款日期为2017年2月3日，三笔借款共计350000元。借款到期后，被告未偿还，原告多次向被告催讨，但被告均借口拖欠。被告张徐、陆华霞系夫妻关系，该三笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告张徐、陆华霞未作答辩。原告陈谦明围绕诉讼请求依法提交了身份证、身份信息、结婚登记档案目录、离婚登记档案目录、借条及银行交易明细，被告张徐、陆华霞未到庭发表质证意见，在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利，其中落款时间为2015年2月3日的借条，原告陈述该时间书写错误，实际应为2016年2月3日。对此，本院认为借条上载明的借款时间为2016年2月3日，并结合银行交易明细清单，原告的陈述符合情理，故本院认定该借条的落款时间错误，应为2016年2月3日。对其他证据，经本院审查，尚未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张徐与被告陆华霞于2015年10月10日办理结婚登记手续，2016年9月19日办理离婚登记手续。2016年1月20日，被告张徐向原告陈谦明出具一份借条，其中载明的借款金额为200000元，还款期限为2017年5月20日，该份借条未载明借款利息。2016年2月3日，被告张徐又向原告陈谦明出具两份借条，其中载明的借款金额分别为100000元、50000元，借款日期均为2016年2月3日至2017年2月3日，两份借条均未载明借款利息。原告自认：被告已经偿还借款本金60000元。本院认为，原告陈谦明与被告张徐之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，故应受法律保护。被告张徐作为借款人依法应负偿还借款义务。原告称其与被告张徐约定利息按月利率2%计算，但借条上并无利息的记载，且原告亦未提供证据证实，故对该陈述不予采信。原告自认被告已偿还借款本金60000元，该自认有利于被告，故予以采信。双方已约定还款期限，被告张徐逾期未偿还，显属违约，应承担违约责任，故被告张徐应偿还原告剩余的借款本金290000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自起诉之日即2017年6月14日起计算至债务履行完毕之日止）。本案借款发生在被告张徐与被告陆华霞夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告陆华霞应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张徐、陆华霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈谦明借款本金290000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自2017年6月14日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告陈谦明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告张徐、陆华霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 施国强人民陪审员 李希新人民陪审员 陈丐伍二〇一七年十月十一日书 记 员 黄向宁永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn 来自