（2017）渝0118民初3771号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-02-28

案件名称

罗丹与陈丞陈开兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗丹,陈开兵,陈丞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初3771号原告：罗丹，女，1992年10月22日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁明亮，重庆进明律师事务所律师被告：陈开兵，男，1968年7月24日出生，户籍地重庆市万州区,公民身份号码5122211968********。被告：陈丞（被告陈开兵的儿子）,1993年2月5日出生，住重庆市万州区,户籍地大学城东路，服务处所重科院建工学院。原告罗丹与被告陈开兵、陈丞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告罗丹的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加了诉讼，被告陈开兵、陈丞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丹向本院提出诉讼请求（变更后）：二被告陈开兵、陈丞归还借款170000元及利息，利息从2015年12月11日起以170000元为基数按月息2%计算至付清之日。基本事实及理由：陈开兵、陈丞系父子，因做生意共同向本人借款。2015年12月11日本人通过重庆农村商业银行永川支行向其二人指定账户转入170000元，其二人出具《借条》“陈开兵（身份证），陈丞（身份证）住址：重庆市万州区弹子镇新元村4组104号，因在贵州做建筑生意，急需资金周转，共向罗丹（身份证）借到人民币170000元，大写（壹拾柒万元整），借到利息按月息3%按月支付，请将此款转入曾严的工行永川支行账号上，账号是：622208********64816，还款时先还利息再还本金，请将此款归还在罗丹的农商银行永川支行卡中，卡号为6212********1022，归还在此卡中才算归还此笔借款。如发生争议由重庆市永川区法院管辖，违约方承担代理费、诉讼费、保全费、评估费。共同借款人签字：陈开兵，陈丞2015年12月11日。”其二人自借款后一直以没钱为由未归还一分钱。借款到期后本人多次电联催款，一开始对方还接电话，后来连电话都不接了。由于双方借贷款借贷关系合法，本人履行了出借义务，但借款人陈开兵,陈丞未按约定归还借款本金及利息，依法应承担相应的违约责任。被告陈开兵、陈丞未出庭答辩，也未提交答辩状。原告罗丹围绕诉讼请求依法提交了《借条》、重庆农村商业银行永川支行的客户付款回单证据，被告陈开兵、陈丞未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理后本院查明的事实与原告罗丹陈述的基本事实一致。本院认为，根据庭审中原告举示《借条》、重庆农村商业银行永川支行的客户付款回单证据反映，能够反映其诉讼的基本事实以及民间借贷关系成立。也系双方当事人真实意思表示，被告并无异议，且符合法律规定，本院予以确认法律效力；以上证据反映原告实际向被告出借170000元后，被告并未还本付息，构成违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求符合事实与法律，应以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，（当庭）判决如下:被告陈开兵、陈丞共同返还原告罗丹借款170000元及支付利息。利息从2015年12月11日起以170000元为基数按月息2%计算至付清之日。息随本清。限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，由被告陈开兵，陈丞共同承担（此费原告已预交，本院不作退还，由二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审　判　长　黄　海人民陪审员　杨　霞人民陪审员　程高容二〇一七年十月十一日书　记　员　李丽华 来自