（2017）辽0103民初11297号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-15

案件名称

ＸＸ与马琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,马琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初11297号原告：ＸＸ。被告：马琳。原告ＸＸ与被告马琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告马琳经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告归还在原告处所借2100元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因未按期偿还银行信用卡，银行即将对被告进行起诉，被告为偿还信用卡款项，故分两次从原告处通过支付宝及微信借款共计3400元，并承诺一周后返还。被告在返还原告1300元后失去联系，故原告起诉至法院。被告马琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告通过微信转账向微信名为马先生！～转款1400元。同日，原告通过支付宝向[玩物尚至]钰軒（马琳）转款2000元。2017年6月26日，微信名为马先生！～向原告转款1300元。庭审中，原告自述微信名为马先生！～、支付宝用户名为[玩物尚至]钰軒（马琳）均为被告马琳。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告马琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告马琳之间虽未签订书面的借款合同，但结合当事人陈述及原告向法庭提交的证据，可以确认原告已将借款交付被告马琳，双方已形成事实上的借贷关系。被告马琳应及时偿还借款本金。被告马琳怠于履行还款义务的行为，系违约行为，已侵害了出借人的合法利益，应承担违约责任。故对原告主张被告马琳偿还借款2100元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马琳于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告ＸＸ借款本金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员　陈明二〇一七年十月十一日送达日期年月日书记员代　明阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：