（2017）鄂0922刑初167号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-11-01
案件名称
陈南昌故意伤害一审刑事判决书
法院
大悟县人民法院
所属地区
大悟县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈南昌
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初167号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人陈南昌，男，1982年4月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住大悟县。因犯故意伤害罪，于2004年9月6日被大悟县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月24日经大悟县人民检察院批准逮捕，同年4月7日大悟县公安局执行。现羁押于大悟县看守所。辩护人孙思琦，湖北尊而光律师事务所律师。辩护人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院于2017年8月17日以悟检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人陈南昌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人陈南昌及其辩护人孙思琦、彭想灵均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈南昌故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供相关证据予以证实。被告人陈南昌对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人孙思琦、彭想灵提出的辩护意见是：被告人陈南昌属防卫过当，属自首，且取得被害人的谅解，应当从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年1月24日12时许，被告人陈南昌与刘某1、杨某、张某1、张某2、胡想平（在逃）等人在胡某1位于大悟县城关镇中心村四组150号胡某5的家中打牌，刘某1等人怀疑陈南昌出“老千”引发矛盾，继而殴打陈南昌，并让陈南昌出具6万元欠条。2017年1月25日21时许，刘某1、杨某同胡想平、张某2、张某1携带棒球棍到大悟县城关镇“盛世东城”小区6栋2单元801室陈南昌家中索要该款，双方发生口角。杨某持棒球棍、刘某1用陈南昌家中木椅殴打陈南昌，张某1、张某2用手脚殴打陈南昌，陈南昌用家中水果刀将张某2、张某1捅伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1腹部损伤程度为重伤二级、张某2腹部损伤程度为重伤二级、被告人陈南昌左手及左胸损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，2017年4月7日被告人陈南昌主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，被害人张某2、张某1对被告人陈南昌的行为表示谅解。上述事实，被告人陈南昌在开庭审理过程中亦无异议。并有书证人员基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、案发现场照片、刑事判决书；证人陈某、张某3、胡某1、胡某2、刘某1、杨某的证言；被害人张某1、张某2的陈述；被告人陈南昌的供述与辩解；湖北省大悟县公安司法鉴定中心出具的鄂悟公法鉴字[2017]042、044、045号法医人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、湖北省大悟县公安司法鉴定中心出具的（孝）公（司）鉴（DNA）字[2017]第0078号生物物证意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据等证据证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈南昌在其家中遭受他人围攻殴打时，持刀捅刺，致二人重伤，其行为已经超过制止不法侵害的必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈南昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，可酌定对其从重处罚。鉴于被告人陈南昌行为系防卫过当，且系自首，依法应当减轻处罚。受害人对被告人的行为表示谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈南昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2018年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 戴国华审判员 刘 忠审判员 张炜琳二〇一七年十月十一日书记员 邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”