（2017）吉0103民初3228号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-16

案件名称

李佰城与王树立、周玉梅、吉林省金厨食品有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李佰城,王树立,周玉梅,吉林省金厨食品有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3228号原告：李佰城，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。被告：王树立，住长春市。委托诉讼代理人：刘首超，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：周玉梅，住长春市。被告：吉林省金厨食品有限公司，住所地：吉林省榆树市环城乡平安村平安屯4组。法定代表人：王树立，执行董事。原告李佰城与被告王树立、周玉梅、吉林省金厨食品有限公司（以下简称金厨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。李佰城向本院提出诉讼请求：1.判令王树立、周玉梅偿还欠款本金1140000元，并依照合同约定支付利息（利息计算自2017年1月19日始至付清之日止，利率按照合同约定月利率2%，截止2017年7月21日利息共计为139080元），本息共计1279080元；2.请求判令金厨公司对以上给付义务承担连带责任；3、诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，李佰城与王树立、周玉梅签订《借款合同》一份，约定王树立、周玉梅向李佰城借款2000000元、月利率2%、借款期限为4个月、借款期内王树立、周玉梅向李佰城于每月10日支付利息40000元，于还款日一次性向李佰城偿还本金。同日王树立、周玉梅与李佰城签订了《抵押担保合同》，约定以三处住宅进行抵押担保。同日金厨公司与李佰城签订《抵押担保合同》，约定以其项下的工业用地使用权和该地上的构筑物、建筑物为债务人提供抵押担保。王树立、周玉梅给付李佰城1200000元后，拒付剩余的本金和利息。故诉至法院，请求依法保护李佰城的合法权益。本院经审查认为，案外人中融佰城投资管理（北京）有限公司（以下简称中融佰城公司）受李佰城委托，并指示第三方案外人上海富友支付服务有限公司（以下简称上海富友公司）于2016年5月10日支付给王树立的借款2000000元。李佰城委托诉讼代理人庭审时陈述:上海富友公司系中融佰城公司的合作公司，李佰城系中融佰城公司的董事长、法定代表人。但没有证据证明支付给王树立的借款2000000元系李佰城的个人款项。李佰城与本案无直接的利害关系，故李佰城的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李佰城的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　张　岩人民陪审员　　李美茹人民陪审员　　边彦辉二〇一七年十月十一日书　记　员　　张晓蕾 关注公众号“”