（2017）苏0508刑初726号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-19

案件名称

726张雄盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张雄

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0508刑初726号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张雄，男，1953年3月25日生，汉族，初中文化，退休工人，户籍地苏州市姑苏区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月22日被取保候审。辩护人臧祝文，江苏丁晓农律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕721号起诉书指控被告人张雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人张雄及其辩护人臧祝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年5月2日11时左右，被告人张雄至苏州市姑苏区十全街617号一叶堂玉器店门口，趁无人注意之际，窃得摆放在该店门口价值人民币2342元的盆景1个。案发后，该盆景已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人张雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张雄归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以盗窃罪对被告人张雄单处罚金。被告人张雄对起诉书的指控无异议，辩护人的主要辩护意见为：1、被告人张雄盗窃金额刚超过追诉标准，情节较轻；2、案发后赃物已全好无损返还给被害人；3、被告人张雄系初犯、偶犯，因一时贪念盗窃他人财物，案发后积极主动、全部彻底向司法机关交代自己的犯罪行为；4、被告人张雄主动缴纳财产刑保证金。经审理查明，2017年5月2日11时左右，被告人张雄至苏州市姑苏区十全街617号一叶堂玉器店门口，趁无人注意之际，窃得被害人孟某摆放在该店门口的盆景1个，价值人民币2342元。当日，公安机关至被告人张雄的住处将其抓获，追回所窃盆景并已发还被害人孟某。被告人张雄归案后，如实供述了上述盗窃事实。在本案审理中，被告人张雄缴纳了财产刑保证金人民币2500元。对以上事实，被告人张雄无异议，并有经当庭质证的被告人张雄的辨认笔录、被害人孟某的陈述、证人陈某的证言、扣押物品清单及赃物（照片）、发还物品清单、金银珠宝饰品产品质量检验报告、价格认定结论书、案发经过、人口基本信息、江苏省暂扣款专用收据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张雄归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张雄系初犯、偶犯，盗窃金额刚超过追诉标准，赃物被追回并发还被害人，被告人又于庭前缴纳财产刑保证金，有一定的悔罪表现，综上，决定对被告人张雄从轻处罚并单处罚金。以上控辩双方意见一致，予以支持。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张雄犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已缴纳的财产刑保证金人民币二千五百元于判决生效之日抵作罚金，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王浩二〇一七年十月十一日书记员　　周芳 搜索“”