（2017）赣0822民初1473号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-07-14

案件名称

刘艳萍与曾帆、卢燕君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘艳萍,曾帆,卢燕君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0822民初1473号原告：刘艳萍，女，1964年8月3日出生，汉族，住吉水县。被告：曾帆，男，1965年2月11日出生，汉族，住吉水县。被告：卢燕君，女，1968年12月28日出生，汉族，住址同上，与被告曾帆系夫妻关系。原告刘艳萍与被告曾帆、卢燕君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳萍、被告曾帆到庭参加诉讼，被告卢燕君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾帆、卢燕君归还原告刘艳萍借款20万元及利息7.25万元（以20万元为基数，按年利率15%从2015年3月15日计算至起诉之日2017年8月17日共十七个月的利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月，被告妹妹卢红梅（原告同事）称其姐夫需要一笔钱周转，并说其姐夫踏实可靠。于是，原告借给被告10万元。2014年3月再增至20万元借给被告。数年来，原告多次打电话催问被告至今分文未还。被告曾帆辩称，对2013年3月的10万元借款认可，其余借款不认可。被告卢燕君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月10日，原告刘艳萍经被告卢燕君的妹妹介绍，借给被告卢燕君10万元，并约定按年利率20%计息及借期一年等。借款到期后，原告收取了约定利息后又追加了10万元借给被告卢燕君，而被告卢燕君也重新出具了20万元的借条。该次借款借期为一年，年利率为15%。到期后，被告卢燕君支付了约定利息并重新出具了借条续借一年，利息仍为年利率15%。2016年3月15日，因被告方未归还借款本息，由被告曾帆经手向原告出具了新的借条。该借条将未付利息3万元计入了本金，并约定年利率为15%。此后，原告多次催促被告方归还借款未果。上述事实，有当事人陈述、被告曾帆出具的借条、银行交易记录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘艳萍要求被告曾帆、卢燕君夫妇共同归还借款及利息7.25万元的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。被告曾帆否认部分借款真实性的辩解意见，理由不足，不予采信。被告卢燕君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾帆、卢燕君应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘艳萍借款20万元及利息7.25万元（以20万元为基数，按年利率15%从2015年3月15日计算至起诉之日2017年8月17日共十七个月的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,388元，由被告曾帆、卢燕君负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　肖　晖人民陪审员　　刘正华人民陪审员　　郭莲英二〇一七年十月十一日书　记　员　　许扬依 来源：百度搜索“”