（2017）吉0702民初3295号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-28

案件名称

刘中霞与周立新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘中霞,周立新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初3295号原告：刘中霞，女，1982年6月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：周立新，女，1979年8月16日生，汉族，现住址不详。原告刘中霞诉被告周立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中霞到庭参加诉讼，被告周立新经公告传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告刘中霞诉称，2016年7月2日，被告周立新自原告刘中霞处借款40000元，并出具书面借据一枚。借款到期后，原告刘中霞曾多次向被告索要借款，被告均拒绝给付，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告周立新立即偿还原告刘中霞借款本金40000元并自2016年8月2日起至给付之日止按法律规定给付利息。被告周立新未出庭、未答辩。经审理查明，2016年7月2日，被告周立新自原告刘中霞处借款40000元，并出具书面借据一枚。依据借据记载借款期限为“2016年7月2日到2016年8月2日前还清”，未书面约定利息。还款期限届满后，原告刘中霞多次向被告周立新索要借款，但被告周立新均拒绝给付，因而成诉。上述事实，有原告刘中霞的当庭陈述、借据一枚在卷为证，被告周立新未出庭视为放弃举证质证权利，本院予以确认。本院认为，被告周立新自原告刘中霞处借款40000元一事事实清楚，有借据为凭，被告周立新应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”因借贷双方对于借期内的利率及逾期利率均未有书面约定，故对于原告刘中霞主张的利息，可自逾期还款之日（2016年8月2日）起按年利率6%保护逾期利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周立新于本判决生效后立即偿还原告刘中霞借款本金40000元，并自2016年8月2日起至给付之日止按年利率6%支付利息。一审案件受理费800元，公告费600元，由被告负担。上述费用原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　胡　焱人民陪审员　　谷晓辉人民陪审员　　董艳辉二〇一七年十月十一日书　记　员　　陈　哲 百度搜索“”