（2017）浙0481民初6821号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

朱向军与施家辉民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱向军,施家辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初6821号原告：朱向军，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。被告：施家辉，男，1995年3月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告朱向军诉被告施家辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴秋月到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款35000元二、被告支付原告逾期付款损失（以35000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告曾发生门板、窗帘等买卖业务，由原告供给被告装修建材。至2017年5月，被告结欠原告货款35000元。此款，被告承诺于2017年5月25日支付，但至今未付。被告未作答辩。原告提供的证据：欠条1份，证明被告欠原告货款35000元并承诺付款期限的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据，系原件，有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：原、被告之间有买卖业务关系，由被告向原告购买门板、窗帘等装修建材。2017年5月14日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款35000元，并承诺于2017年5月25日付清。此款，被告至今未付。本院认为,原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠原告货款35000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。现原告向本院起诉催讨后，被告仍未及时支付，应当承担相应的民事责任。故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施家辉于本判决生效之日起十日内给付原告朱向军货款35000元并赔偿原告利息损失（以35000元为基数，自2017年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告施家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员　韩国勤二〇一七年十月十一日法官助理　顾　凯书 记 员　张　渊附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”