（2017）豫0105民初18940号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-08-03

案件名称

刘某与金某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,金某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初18940号原告刘某，女，汉族，1976年10月14日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李军辉、李继现（实习），河南继春律师事务所律师。被告金某，男，汉族，1970年3月27日出生，住郑州市金水区。被告张某，女，汉族，1971年7月22日出生，住郑州市惠济区。原告刘某诉被告金某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李军辉、李继现、被告金某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2017年3月24日至6月5日期间，两被告以做生意急需资金为由，分三次向原告借款168200元。其中3月24日的80000元借款，被告书面承诺月息2分，利息按月结算；6月5日两笔88200元借款，利息无约定。借款至今，虽经原告多次催要，被告并未兑现按月付息的承诺。鉴于被告违背诚信、信誉丧失，原告要求被告立即偿还全部借款，并按照月息2分标准，支付从2017年3月24日起至80000元本金还清之日止的利息。综上，被告夫妻二人借款事实清楚，证据确实充分。请人民法院查某事实，依法判令两被告连带偿还借款168200元及相应利息，以维护原告的合法权益！诉讼请求：1、要求两被告立偿还借款本金168200元；2、要求两被告按照月息2分利率，支付2017年3月24日起至2017年7月6日80000元的（利息5440元）本金全部还清之日止的利息；3、要求两被告按照年利率6%标准，支付2017年6月5日起至2017年7月6日88200元（利息434元）本金还清之日止的利息；4、上述1、2、3条共计约174074元；5、本案诉讼费及相关费用由两被告承担。被告金某辩称，原告说的借款时间不准确，实际借款时间比较早，应该在原告所述的借款时间早一两年。被告张某辩称，其中的一笔8万元是今年借的，其余的都是早一两年借的。经审理查某，被告金某与张某系夫妻关系。2017年2月24日，二被告以生意上用钱为由向原告刘某借款，原告同日将60000元转账给被告金某，另外将20000元现金支付给被告。2017年3月24日，被告金某、张某作为借款人向原告补写借条一份，主要载某：“今借到刘某人民币捌万元整（￥：80000）月息2分。”2017年6月份，二被告使用原告的交通银行及招商银行信用卡刷卡消费，经双方算账，2017年6月5日，二被告向原告出具借条一份，主要载某：“今借到李某人民币伍万陆仟贰佰元整（￥：56200）。今借到李某人民币叁万贰仟元整（￥：32000）。”上述二被告向原告借款共计168200元。经原告多次催要无果，原告遂于2017年8月22日诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告金某、张某借原告刘某168200元未偿还，原告提交有银行某细及账户对账单、信用卡账单、被告出具的二份借条为证，所欠借款168200元及80000元本金约定的利息，二被告应当及时偿还。因2017年6月5日借条对借款88200元双方并未某确约定利息，故原告利息请求，可从原告某确主张权利日即起诉时间2017年8月22日起，比照最高人民法院相关规定按年息6%计算；原告请求利息过高部分，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告金某、张某偿还原告刘某借款168200元（其中第一笔80000元自2017年3月24日起计息，月息按2分计算；第二笔88200元从2017年8月22日起计息，年息按6%计算，两笔均计算至实际还清借款之日止）应当于本判决书生效后10日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3781元，减半收取1891元，诉前财产保全费1390元，由被告金某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员　　安淑云二〇一七年十月十一日书记员　　侯梦莉。 更多数据：搜索“”来源：