（2017）豫0102民初4877号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-13

案件名称

龚平与赵春玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚平,赵春玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初4877号原告:龚平，女，汉族，1977年3月20日出生，住郑州市中原区。被告:赵春玲，女，汉族，1978年4月2日出生，住河南省焦作市中站区。原告龚平诉被告赵春玲买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告龚平到庭参加诉讼，被告赵春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠款40000元；2.被告承担本案诉讼费用；3.支付拖欠现金所产生的银行同期贷款利息3200元。事实与理由：被告欠现金40000元，经原告多次追要欠款无果，故诉至法院。被告赵春玲未答辩。本院经审理查明：原告提交借条一份，主要内容为：今借到龚平现金40000元，还款期限为一年，签署地为郑州市二七区京广路国际鞋城，借款人处有“赵春玲”签名，日期为2016年1月6日。原告称：原告是在郑州市××路鞋城开店的，自2012年7月8日开始被告经常到原告店里进货，2016年1月6日原告约被告到原告店里，对账之后，被告向原告出具借条，之后经原告多次催要，被告一共还6000元。针对本案基础法律关系，原告称：40000元是被告欠原告的货款，原、被告之间是买卖合同关系。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为“要求被告支付所欠款34000元。”上述事实，有借条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：被告赵春玲经本院合法传唤，未参加本案诉讼活动，放弃了答辩、举证、质证、辩论及陈述等各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的证据及当事人陈述，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。出具借条时，被告尚欠原告货款40000元，原告自认此后被告向其偿还6000元，根据双方约定，被告应当在2017年1月5日前支付，被告逾期未支付，构成违约，故原告主张被告向其归还34000元款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定利息，因被告未按期向原告偿还上述款项，给原告造成一定损失，故被告应当赔偿，关于损失数额，原告主张按照同期银行贷款利率计算自2017年1月6日起至实际还款之日止的利息，不违反法的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告龚平货款34000元及利息（利息计算方式：以34000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年1月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取400元，由原告龚平负担60元，被告赵春玲负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　　陈俊南二〇一七年十月十一日书记员　　贾晓晗 来自