（2017）内0821民初2778号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-11-30

案件名称

王介保与张文宁、石宇民间借贷合同纠纷一审民事判决书

法院

五原县人民法院

所属地区

五原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王介保,张文宁,石宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0821民初2778号原告王介保，男，1969年6月27日出生，现住五原县。被告张文宁，男，1984年10月22日出生，现住五原县。被告石宇，女，1983年4月9日出生，现住五原县。原告王介保诉被告张文宁、石宇民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法由审判员刘建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王介保到庭参加了诉讼，被告张文宁、石宇经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月18日，被告张文宁以做生意为由向原告借款30万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。后经原告催要，被告未予履行。二被告在向原告借款时系夫妻关系，要求二被告共同偿还借款本利。要求二被告共同偿还原告借款本金30万元以及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年3月18日起算至还款之日止），诉讼费由被告承担。被告张文宁、石宇未到庭答辩。经审理查明，2014年3月18日，被告张文宁以做生意为由向原告借款30万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。后经原告催要，被告未予履行。二被告在向原告借款时系夫妻关系，要求二被告共同偿还借款本利。原告诉至本院，要求二被告共同偿还原告借款本金30万元以及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年3月18日起算至还款之日止），诉讼费由被告承担。上述事实有原告陈述及借条、离婚信息书证在案印证，本院予以确认。本院认为，被告张文宁以做生意为由，向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，借款合同合法有效。因双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还借款，被告经催告后未能偿还借款及利息构成违约，应当继续承担履行给付原告借款及利息的义务。被告张文宁、石宇在向原告借款时系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方所负债务为共同债务，应当共同偿还，被告张文宁、石宇未提供证据证明所负债务不属于共同债务，原告要求被告张文宁、石宇共同偿还借款及利息的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张文宁、石宇于判决生效后5日内共同给付原告王介保借款本金30万元以及未结利息（按月利率2%计算，时间从2014年3月18日起算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2900元由被告张文宁、石宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员　　刘建国二〇一七年十月十一日书记员　　王　晶 来源：