（2017）川0781民初3069号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-11-24
案件名称
李林与汪勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江油市人民法院
所属地区
江油市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李林,汪勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3069号原告：李林，男，汉族，生于1977年10月28日，住四川省江油市。被告：汪勇，男，汉族，生于1990年7月8日，住四川省简阳市。原告李林诉被告汪勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘玉锋于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加了诉讼，被告汪勇经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪勇立即偿还原告借款30000元及利息（从借款之日起至付清之日止）；2、诉讼费、公告费等催收费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年11月22日，与被告汪勇签订了《借款合同》，借款金额30000.00元（大写：叁万元整），约定了借款期限和利率，原告按约定履行了借款义务，同时被告向原告出具《借款借据》、《收条》，确认借款叁万元的事实，现还款期已逾，经多次催收未果，故诉请法院支持其上述诉讼请求。被告汪勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日原告李林与被告汪勇签订了一份《借款合同》。合同约定：借款金额为人民币叁万元整；借款期限自2015年11月22日至2016年3月21日止；借款利率为月利率2%。合同中还载明了借款人汪勇的电话号码为。同日，被告汪勇向原告李林出具借据一张，载明：“借款人汪勇收到放款日李林现金（大写）三万元整。（小写）30000.00元”，并签名捺印；被告汪勇同日另向原告李林出具收条一张，载明：“今收到汪勇向李林借款的现金叁万元”，被告汪勇在收款人处签名捺印。合同签订后，被告汪勇仅支付了两个月的利息共计1200元，其余借款本息一直未付。2016年8月30日至2016年9月12日，原告李林通过手机短信向被告汪勇催收借款本息。被告汪勇以的手机号码向原告李林回复短信，在短信中认可尚欠原告李林借款的事实。认定上述事实有原、被告身份证复印件、《借款合同》、银行转账记录、被告出具的借据、收条、短信记录及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2015年11月22日签订了《借款合同》，对借贷关系达成了合意。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，借贷关系成立。结合被告汪勇向原告李林出具的借据、收条，原告李林的银行交易记录以及原、被告短信往来记录，足以认定原告履行了借款义务。被告汪勇借款后未能按约归还借款，原告李林要求被告汪勇归还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了月利率为2%，原告对借款利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告汪勇在借款后已支付的借款利息1200元，应予以抵扣。被告汪勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪勇于本判决生效后十日内向原告李林返还借款人民币30000.00元，并支付利息（利息计算方式：以30000.00元为本金，从2015年11月22日起至本金付清之日止，以年利率24%为标准计算，已支付的利息1200元在应付利息中予以扣除）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告汪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 刘玉锋二〇一七年十月十一日书记员 关 鑫附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”