（2017）皖1324民初2249号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-02-12

案件名称

周敬习与魏罄远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周敬习,魏罄远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初2249号原告:周敬习，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙浩君，男，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省泗县。系丁湖镇文湖村村民委员会推荐。被告：魏罄远，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。原告周敬习与被告魏罄远民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理进行了审理。原告周敬习的委托诉讼代理人孙浩君到庭参加了诉讼，被告魏罄远经依法传唤，无正当理由未有到庭参加。本案现已审理终结。原告周敬习向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年11月6日被告找到原告，声称因做生意缺乏资金，急需向原告借款，后原告筹措9000元借给被告，双方约定2017年1月6日一次性还清借款，并由被告出具借条。之后原告多次找被告催要欠款未果，原告诉讼来院。被告周敬习在诉讼过程中未有进行答辩，亦未提供证据材料。原告周敬习提交证据和证明目的如下：1、借条一份，证明2016年11月6日被告向原告借款9000元，并约定2017年1月6日偿还。原告围绕诉讼请求依法提交证据1，被告未有到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：周敬习、魏罄远系朋友关系。2016年11月6日魏罄远以做生意，缺乏资金为由，向周敬习借款9000元，当日魏罄远给周敬习出具借条一张，并约定2017年1月6日偿还，如有违约按全部借款5%赔偿违约金。后经多次催要，魏罄远未有偿还，周敬习诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告现金9000元，有被告本人出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，对原告诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏罄远于本判决生效后十日内偿还原告周敬习借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告魏罄远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　李　军代理审判员　　王谦成人民陪审员　　邓允忠二〇一七年十月十一日书　记　员　　陈　正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”