（2017）鲁1502民初第6422号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-27

案件名称

聊城双龙建筑工程有限公司与泛华建设集团有限公司、山东省聊城市住建城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聊城双龙建筑工程有限公司,泛华建设集团有限公司,山东省聊城市住建城市建设投资开发有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初第6422号原告:聊城双龙建筑工程有限公司，住所地：聊城市建设东路21号阿尔卡迪亚D19幢5号商业房。法定代表人：任保荣，总经理。被告:泛华建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼。法定代表人：杨天举，董事长。被告:山东省聊城市住建城市建设投资开发有限公司，住所地：聊城市卫育路运河桥东北角。法定代表人：宋增杰，总经理。原告聊城双龙建筑工程有限公司与被告泛华建设集团有限公司、山东省聊城市住建城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。聊城双龙建筑工程有限公司诉称，2013年3月1日，原告与第一被告签订了一份《建筑安装工程分包合同》，合同约定原告为被告进行聊城市望湖花园住宅楼小区二期的保温工程施工，工程价格以建设单位即第二被告确认的工程量为准，结算单价为115元/㎡，第一被告在收到建设单位支付的工程款一周内，扣除3%的配合费和1.3%安全基金（安全基金待工程竣工后返还）后，将工程款支付给原告。合同签订后，原告依约施工。后经二被告共同委托审计，原告施工的工程量价款为5071022.75元。后经原告向被告多次催要，被告仅支付部分款项后就不再支付，至今仍拖欠原告工程款823654.75元。第二被告应在欠付工程款范围内对第一被告的债务承担清偿责任。为维护原告合法权益，请求法院1、判令第一被告立即支付原告工程款823654.75元及逾期付款利息（按照年利率6%自起诉之日至实际付清之日止）；2、判令第二被告在欠付工程价款范围内对第一被告的债务承担清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告泛华建设集团有限公司在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，其住所地为北京市丰台区南四环路188号十二区42号楼，依据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此，请求贵院依法将该案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖。该案工程地点位于聊城市东昌府区，隶属本院辖区，故本院对本案享有管辖权，原告向本院起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告泛华建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告泛华建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张颂菊二〇一七年十月十一日书记员　　樊凤娟 来源：百度“”