（2017）辽0811民初2493号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-13

案件名称

曲宗庆与田大伟劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

营口市老边区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲宗庆,田大伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0811民初2493号原告：曲宗庆，男，1970年2月10日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：田大伟，男，1969年8月27日出生，汉族，营口市老边区人，个体业主，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。原告曲宗庆与被告田大伟劳务合同纠纷一案。本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲宗庆及其委托诉讼代理人马森才，被告田大伟委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲宗庆向本院提起诉讼请求：1.请求法院判决被告给付铲车装料款31200元；2.请求判决给付利息2500元（自2017年3月14日至2017年9月4日按月息2分计取）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告的铲车为其装料，尚欠原告装料款31200元，经原告多次向被告索要，被告以无钱为由未能给付，并于2017年3月14日给原告出具欠条1份，约定该欠款于2017年3月末全部付清，后经再次索要亦无果，无奈诉至法院，请求判令被告立即给付欠款31200元，并承担迟延期间的利息2500元，同时承担本案的诉讼费用。被告田大伟辩称，欠款31200元属实，利息计算的起始时间错误，应从2017年4月份开始计算，利率应按中国人民银行同期贷款利率计算。伟杰是答辩人成立公司的名称。经审理认定事实如下：2016年12月至2017年3月，被告田大伟雇佣原告曲宗庆为其在用铲车装运铁矿石等材料。被告因欠原告装运费于2017年3月14日向原告出具欠条，载明“欠曲宗庆在五矿用铲车装料款31200元，2017年3月末全部付清，田大伟”。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告田大伟雇佣原告曲宗庆用铲车为其提供劳务，被告田大伟与原告曲宗庆之间的劳务合同关系成立，现原告依据被告田大伟出具的欠据向被告主张装运费，被告未举证其已履行欠据中载明的付款义务，故原告主张被告给付装运费31200元有据，本院予以支持。关于利息，鉴于双方于欠据中并未约定，原告现主张按月息2分计取无依据，本院不予支持，结合本案实际情况，以31200元为基数，自2017年4月1日起至2017年9月4日止按中国人民银行同期贷款利率计息较妥，本院据此裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告田大伟给付原告曲宗庆铲车装运费31200元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告田大伟自2017年4月1日起至2017年9月4日止，以31200元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率向原告曲宗庆支付利息。三、驳回原告曲宗庆的其他诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由被告田大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员　　赵世超二〇一七年十月十一日书记员　　郑舒月 更多数据：