（2017）冀0281民初3333号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陆兵与肖长明、梅双双民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆兵,肖长明,梅双双

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初3333号原告：陆兵，男，1974年1月6日出生，农民，现住遵化市。被告：肖长明，男，1979年5月23日出生，农民，户籍河北省遵化市，现住址不详。被告：梅双双，女，1980年2月29日出生，农民，户籍河北省遵化市，现住址不详。原告陆兵与被告肖长明、梅双双民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告陆兵到庭参加诉讼，被告肖长明、梅双双经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆兵诉称：二被告系夫妻关系。2016年2月27日被告做树苗生意因资金不足向原告借款62000元，双方签订了书面借款协议，二被告均在借款协议上签字。该协议约定：“被告分三次向原告偿还借款（最后一次偿还日期为2016年4月27日），如不能按时偿还，每延长一天向原告缴纳违约金1000元。”被告向原告偿还12000元后，对剩余借款至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即偿还借款本金50000元及自2016年4月28日至2017年6月7日每日按照1000元计算的违约金，并承担本案诉讼费用。被告肖长明、梅双双未予答辩。经审理查明：2016年2月27日原告陆兵与二被告及证明人陆某签订借款协议，该协议约定：原告向二被告借款62000元，被告分三次向原告偿还借款，第一次偿还日期为2016年3月17日偿还原告6000元，第二次偿还日期为2016年3月27日偿还原告6000元，第三次偿还日期为2016年4月27日偿还剩余的50000元，并约定如不能按时偿还借款，每延长一天向原告支付违约金1000元，现被告已偿还原告12000元。另，本案于2017年10月10日对证人陆某进行调查，其在调查笔录中称：陆某与原、被告均为朋友关系，2016年2月27日在建明农业银行室内，原告当场借给了被告62000元现金，双方签署了借款协议，陆某也在现场，借款协议、证明书上的陆某名字是其本人所签。被告每次偿还原告借款，原、被告都会通知陆某，但被告偿还原告12000元后，就未向原告偿还剩余借款。上述事实，有原、被告双方签订的借款协议一份、证明人陆某出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告肖长明、梅双双与原告陆兵签订了借款协议，该协议明确记载了借款的数额为62000元，并且有法庭对证明人陆某调查笔录，证实借款数额为62000元。故本院对该借款协议的真实性予以确认。因该协议约定了2016年4月27日全部还清，现还款期限已届满，被告未按约定还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的从约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”之规定，本案原、被告双方约定了逾期还款违约金每日按照1000元计算，超出了年利率24%的规定，超出部分无效，应以年利率24%计算，原告主张利息计算时间自2016年4月28日至起诉之日即2017年6月7日，故应计算利息为13315元。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告肖长明、梅双双于本判决生效之日起十日内偿还原告陆兵借款本金50000元，利息13315元，共计63315元。驳回原告陆兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告肖长明、梅双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　汪艳君人民陪审员　　李瑞芬人民陪审员　　唐振国二〇一七年十月十一日书　记　员　　张瑞艳 更多数据：