（2017）辽0503民初313号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-14

案件名称

程勇与徐松龄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

本溪市溪湖区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程勇,徐松龄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0503民初313号原告程勇，男，1974年7月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。委托代���人王波，辽宁湘辉律师事务所律师。被告徐松龄，男，1965年5月12日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人。原告程勇诉被告徐松龄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程勇的委托代理人王波到庭参加了诉讼，被告徐松龄经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月7日，被告向原告借2万元，并出具借条一张。被告至今未向原告偿还借款，故起诉至人民法院，请求法院判令被告偿还借款2万元，被告承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，原告程勇与案外人孙莲莲系朋友。案外人孙莲莲在被告徐松龄曾开办英语班时与被告相识。2015年，被告徐松龄向案外人孙莲莲借款，孙莲莲介绍原告程勇与被告相识，被告徐松龄遂向原告程勇借款2万元，并向原告出具��条一份，载明：“今向程勇借人民币20000元整（贰万元整）。借款人徐松龄。2015.7.7”。借条未约定还款期限及利息。现经原告多次向被告催要借款未果，依法诉至本院，要求被告偿还借款2万元。本院所确认的上述事实，有借条、调查笔录（孙莲莲）及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益，受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，被告徐松龄向原告程勇借款2万元，并向原告出具借条一份，证据充分，该债权应受法律保护，被告理应诚实守信，按约还款，但被告未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款2万元的主张予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告徐松龄经本院传票传唤，无正当理���拒不到庭应诉，是对自己民事权利和诉讼权利的放弃，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐松龄于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告程勇借款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐松龄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审　判　长　　韩超楠人民陪审员　　牟淑霞人民陪审员　　朱玉芹二〇一七年十月十一日书　记　员　　何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”