（2017）粤0803民初1122号
裁判日期: 2017-10-11
公开日期: 2017-11-03
案件名称
吴那松与陈文英返还原物纠纷一审民事判决书
法院
湛江市霞山区人民法院
所属地区
湛江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴那松,陈文英
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十七条
全文
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初1122号原告：吴那松，男，1949年6月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告：陈文英（曾用名：陈观英），女，1947年6月7日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人：钟永华，广东粤海律师事务所律师。原告吴那松诉被告陈文英返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告迁出位于湛江市霞山区××房（以下简称：解放x路xx房）并负担本案受理费。事实和理由：原、被告于1995年8月21日经法院以（1995）霞民初字第324号《民事调解书》调解离婚，约定解放x路xx房归原告所有，其中南边一间房一厅、厨房及卫生间在使用期限内由被告居住使用。双方离婚二年后，被告经其单位铁路港务所分配房屋居住。原告多次要求被告搬迁，被告不同意，还叫女儿打原告，并强行居住该房屋至今，据此，原告起诉至人民法院，请求如所诉。被告辩称，一、原告所诉不属实。原、被告1969年1月5日登记结婚，婚后生育四个子女。1993年7月9日购买了解放x路xx房。1995年7月20日，原告以双方性格不合、感情破裂为由向法院提出离婚诉讼。经法院主持调解，原告同意被告离婚不离家，民事调解书中第四条约定：“夫妻购买xx第二福利区宿舍xx房一套归原告所有（其中南边一间房一厅、厨房及卫生间在使用期限内由被告居住使用）。”使用期限是指房屋所有权证规定的使用期限，原告还将房产证交由被告保管至今。二、被告名下没有房产。被告没有取得单位分配的永久性住房，原临时居住范围货场单身宿舍213房是职工工作期间临时休息用房，不属于个人房产。三、女儿并没有打过原告。女儿是双方的女儿，且早已成家立业、知书达理。原、被告离婚后，原告生病，女儿都去医院探望原告，原、被告均是女儿们的父母，女儿不会打父亲，原告不可以污蔑女儿。四、原告应认真履行《民事调解书》。原、被告离婚后，原告已再婚并有房屋居住。请原告不要苦苦相逼，让被告安静地度过晚年。根据调解书的约定，被告具有长期居住的权利，不存在返还原物的理由，更不存在物权纠纷。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有有争议的证据和事实，本院认定如下：1.南宁铁路局湛江车站《证明》，拟证实被告原居住的场单身宿舍213房是属南宁铁路局湛江车站所有，不属于个人房产；原告虽有异议但未能提供证据予以证实，故本院采信该《证明》。2.粤房字第××号《房屋所有权证》，真实性本院予以确认，原告已以遗失为由补办新证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1969年1月5日登记结婚，婚后共生育四个子女。1992年12月购买解放x路x房，登记在原告名下。1995年7月20日原告以双方性格不合为由起诉至人民法院请求离婚，经调解，双方达成离婚协议并签署（1995）霞民初字第324号《民事调解书》，其中第四项约定：“夫妻购买第二福利区宿舍xx房一套归原告所有（其中南边一间房一厅、厨房及卫生间在使用期限内由被告居住使用）。”双方离婚后，原告搬出在外居住，解放x路xx房实际由被告按约定居住、使用。本院认为，本案是返还原物纠纷。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案争议的焦点是：原告的主张是否有依据。涉案解放x路xx房系登记在原告名下，属原告所有的房产。原、被告在（1995）霞民初字第324号《民事调解书》中约定“夫妻购买x第二福利区宿舍xx房一套归原告所有（其中南边一间房一厅、厨房及卫生间在使用期限内由被告居住使用）”，是双方真实意思表示，双方均已签收了该调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”的规定，双方应按照《民事调解书》履行全面义务。被告有权利居住并使用该房屋南边一间房一厅、厨房及卫生间，故对原告主张被告返还上述房屋的主张，本院不予支持。如原告认为上述《民事调解书》有误，应通过审判监督程序更正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款之规定，判决如下：驳回原告吴那松的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担（已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 洪华全人民陪审员 余 冰人民陪审员 黄桂乾二〇一七年十月十一日书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 来自：