（2017）渝0156民初2552号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

刘贤才与黄河军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武隆县人民法院

所属地区

武隆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘贤才,黄河军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条

全文

重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2552号原告：刘贤才，男，汉族，1946年1月4日出生，农村居民，住重庆市武隆区。被告：黄河军，男，汉族，1976年3月14日出生，农村居民，住重庆市武隆区。原告刘贤才与被告黄河军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员侯毅飞担任审判长，与人民陪审员马云菊、肖莉组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告刘贤才到庭参加了诉讼，被告黄河军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘贤才向本院提出请求：1.要求被告黄河军偿还借款本金15000元，并从2015年4月5日起按年利率24%计算利息至借款还清之日止；2.由被告黄河军承担诉讼费。事实及理由：2015年4月5日，被告黄河军因种植烤烟缺乏周转资金向原告刘贤才借款15000元，约定还款期限为2015年10月30日，并约定逾期不还按1000元/月支付滞纳金，有冉义胜、肖建中见证，被告黄河军出具《借条》一份，现约定期限已过，原告刘贤才经多次催收未果，遂提起诉讼。被告黄河军未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明，2015年4月15日，被告黄河军向原告刘贤才借款并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到刘贤才现金15000元整，大写壹万伍仟元整，必须在10月30日还清，到期不还每个月按1000的滞纳金，借款时间2015年4月5日。借款人：黄河军在场人：冉义胜肖建中2015年4月15日。”借款后，被告黄河军未按期还款。2017年7月11日，原告刘贤才提起本案诉讼。庭审中，原告刘贤才自认借款后被告黄河军支付了3000元的利息。以上法律事实，有原告刘贤才的陈述及其提供的《借条》等在案为凭，经庭审审查，符合证据形式，本院予以确认。本院认为，被告黄河军向原告刘贤才借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。被告黄河军应按约定期限偿还借款本息，其逾期未付，构成违约，应当承担借款本息的偿还责任。至于借款本金，在无相反证据否认《借条》记载金额情形下，应以债权凭证载明为准。原告刘贤才主张的利息，因期限内利息未作约定，视为期限内不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”期满后，双方在《借条》中约定了1000元/月滞纳金，该约定超过了法律关于利率的限制性规定，故本案借款应从2015年10月31日起按年利率24%计息，原告刘贤才自认已付的3000元利息，应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告黄河军在本判决生效后三日内偿还原告刘贤才借款本金15000元及其利息（利息计算方式：以15000元为基数，从2015年10月31日起按年利率24%计至还清本金为止后扣减已付利息3000元）；二、驳回原告刘贤才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费265元（原告已预交），由被告黄河军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　侯毅飞人民陪审员　　马云菊人民陪审员　　肖　莉二〇一七年十月十一日书　记　员　　戴瀚琳