（2017）浙0523民初3935号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-05-28

案件名称

何海青与汪明成、陈守春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何海青,汪明成,陈守春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初3935号原告：何海青，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：方锡强，浙江乾衡律师事务所律师。被告：汪明成，男，1975年8月25日出生，汉族，住安吉县。被告：陈守春，女，1976年3月24日出生，汉族，住安吉县。原告何海青与被告汪明成、陈守春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法组成合议庭于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告何海青的委托代理人方锡强到庭参加诉讼，被告汪明成、陈守春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海青诉称：被告汪明成因资金困难分别于2016年2月24日、2月27日、5月3日向原告借款4万元、6万元、5万元，借款当日分别签订借据，约定月利率2%、出借人为实现债权的诉讼费用由借款人承担。被告陈守春与汪明成系夫妻，两被告在婚姻关系存续期间所负债务属于夫妻共同债务，汪明成基于共同生活目的从事生产经营活动向原告借款，被告陈守春应承担共同还款责任。原告诉请判令两被告给付借款15万元及利息（三笔借款利息分别暂算至2017年5月23日、5月26日、6月2日，合计为4.3万元；此后仍按月利率2%计算至款清之日止）。庭审中，原告明确截至开庭之日被告欠息5.52万元，之后按月利率2%计算至款清。被告汪明成、陈守春未作答辩。原告向本院提供借据、两被告结婚登记申请书、安吉递铺隆诚石材销售部企业信用信息，以证明其诉称事实。被告汪明成、陈守春未提供证据。本院认为，被告汪明成、陈守春未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告何海青提供的证据内容真实明确，本院对其证明力予以确认，对原告诉称事实予以认定。另查明，被告汪明成系安吉递铺隆诚石材销售部经营者。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告汪明成向原告借款并约定利息，应及时清偿。原告要求被告按约定的月利率2%支付利息，本院予以支持。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告汪明成系从事商业经营，现原告要求被告陈守春共同清偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪明成、陈守春给付原告何海青借款15万元及利息（截至2017年10月11日欠息5.52万元，自2017年10月12日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4160元（已减半），由被告汪明成、陈守春负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此业无正文）审　判　长　　彭瑞森人民陪审员　　何　芳人民陪审员　　汪佳琪二〇一七年十月十一日书　记　员　　杨　敏 百度搜索“”