（2017）鄂0102民初4316号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

钟芝华与李霞林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江岸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

钟芝华,李霞林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初4316号原告：钟芝华，女，1967年6月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张希（特别授权代理），湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：李霞林��男，1963年3月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告钟芝华与被告李霞林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告钟芝华的委托诉讼代理人张希到庭参加诉讼。被告李霞林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟芝华向本院提出诉讼请求：1、李霞林向我偿还借款本金60,000元；2、李霞林按照年利率6%向我支付自2017年3月1日起至本息全部清偿完毕之日止的利息；3、李霞林承担本案诉讼费用。事实和理由：我与李霞林系朋友关系，李霞林于2016年12月初向我借款60,000元，并口头约定月息2%。我分多次向其支付借款，李霞林于同年12月10日向我出具《借条》，并将其工资卡及密码交由我每月取款用于偿还本金。但此后我尝试取款时李霞林已将该卡挂失。至��，李霞林未向我偿还全部借款本息。李霞林在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李霞林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对钟芝华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，钟芝华取款20,000元。同年12月10日，钟芝华向李霞林转账支付32,600元。同日，李霞林向钟芝华出具《借条》，载明：“因急用借钟芝华人民币陆万元整。（￥60000.00元）整。押工资卡还本金。还款叁万元取回工资卡。中途不得以任何理由挂失，挂失引起的一切后果，将由李霞林负一切法律责任。”遂即，李霞林将卡号为62×××84的武汉农村商业银行的银行卡交给钟芝华，交付时��卡中余额为25.83元。该账号于2017年5月31日挂失。该银行卡李霞林至今未取回。2016年12月10日至2017年5月31日间，前述银行卡内资金在工资到账的当天或第二天即以转账方式被取走。本院认为，钟芝华与李霞林之间的行为是借款行为，属于民间借贷，其借贷行为是各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。李霞林虽将银行卡交给钟芝华，但该卡中并无足额金额，且每次工资刚到账即被转走，钟芝华无法通过该卡受偿借款本息。李霞林亦未提交其他证据证明其向钟芝华偿还了借款，故钟芝华要求李霞林向其偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《借条》上未约定利息，亦未约定还款时间，钟芝华要求李霞林自起诉之日起按年利率6%向其偿还利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。但起诉之日应以2017年5月26日为准。���此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李霞林于本判决生效之日起十日内向原告钟芝华偿还借款本金60,000元；二、被告李霞林于本判决生效之日起十日内向原告钟芝华偿还借款利息（以60,000元为本金，按年利率6%，从2017年5月26日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告钟芝华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，公告费260元，共计1,560元由被告李霞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　刘毅平人民陪审员　　黎显爱人民陪审员　　乔佳琳二〇一七年十月十一日书　记　员　　容　成 关注公众号“”