（2017）内0522民初7869号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2018-05-23

案件名称

朱宝山与七宝山买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱宝山,宝山

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初7869号原告:朱宝山，男，1964年8月6日出生，蒙古族，个体。委托代理人：李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族。被告:七宝山，男，54岁，蒙古族，农民。原告朱宝山诉被告七宝山买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宝山委托代理人李金、被告七宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱宝山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计9874元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月6日，被告从我处赊购农资欠款��计2219元，出具欠据一枚，月利0.025元。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。七宝山辩称，不是借款，是化肥款，欠据是2005年打的。之后原告并没有给我送化肥，我让原告把欠条扔了，原告答应了。尔后原告一直没有催要此款直到2015年。我不同意给付，因为我没用化肥，原告没有给我送化肥。当时说秋季给付，月利五分。本院经审理认定事实如下：2005年12月6日，被告从原告处赊购农资欠款共计2219元，出具欠据一枚，月利0.025元。2005年11月末给付。证明以上事实有原告提交借据一枚及原被告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。对于被告没有收到化肥的主张无相关证据证明，对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：自本判决生效之日起被告七宝山给付原告朱宝山欠款本利合计8365.63元[本金2219元+利息6146.63元（本金2219元X0.02元X138.5个月）]（2005年11月30日-2017年6月15日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告七宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　何伟二〇一七年十月十一日书记员　　玉喜 更多数据：搜索“”来源：