（2017）苏0681民初3727号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-12-18

案件名称

施于赛、管利民与陈爱东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施于赛,管利民,陈爱东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初3727号原告：施于赛，男，1985年5月27日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。原告：管利民，男，1986年7月27日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：陈爱东，男，1972年1月10日生，汉族，户籍地启东市。原告施于赛、管利民与被告陈爱东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施于赛及两原告的共同委托诉讼代理人倪思东到庭参加诉讼。被告陈爱东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施于赛、管利民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款70000元及利息（自2017年5月5日起至实际付清本息之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月25日，被告因生意周转需要向原告借款，并将被告名下的苏Ｆ×××××号汽车抵押于原告管利民，双方办理了抵押登记。同日，两原告通过原告施于赛的账户将被告所需的借款12万元汇入被告账户，被告于2014年2月17日补写了借据一份。事后，被告归还了5万元，余款至今未还，故原告诉至法院，提出上述诉请。陈爱东未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了车辆抵押登记信息表，载明：2013年12月25日，原告管利民与被告陈爱东办理了车辆抵押登记手续，被告陈爱东将其名下的苏Ｆ×××××号轿车抵押给原告管利民。银行查询明细表显示：2013年12月25日，原告施于赛通过手机银行将12万元汇款给账号为62×××94的账户。被告陈爱东于2014年2月17日出具借据一份，载明：“今借到现金人民币（大写）壹拾贰万元整（小写）120000元，用于生意周转，如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算，直至本息全部还清为止……。借款人：陈爱东身份证：320626197201100036联系电话：137738899772014年2月17日”。同时，该借据左侧记载：“62×××94钱已转入”。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请主张一致。本院认为，债务应当清偿。原告施于赛、管利民与被告陈爱东之间的借贷关系，由原告提供的被告出具的借据、银行查询明细表、抵押登记信息及到庭当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。被告对所欠借款，理应承担清偿之责。关于原告主张按照年利率24%计算利息，因借据中双方约定“如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算”，该约定不违反国家对利率的限制性规定，故本院按照双方的约定支持其逾期利息。被告陈爱东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施于赛、管利民支付借款70000元及逾期利息（自2017年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元（原告已预交），由被告陈爱东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审　判　长　　陈春花代理审判员　　朱莲花人民陪审员　　黄　璟二〇一七年十月十一日书　记　员　　顾琳琳 更多数据：