（2017）吉0283民初557号

裁判日期: 2017-10-11

公开日期: 2017-10-25

案件名称

刘春梅诉邵春英等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春梅,邵春英,黄树森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初557号原告刘春梅，住图们市。委托代理人王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。被告邵春英，住舒兰市.被告黄树森，住舒兰市。原告刘春梅诉被告邵春英、黄树森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘春梅的委托代理人王胜东到庭参加诉讼。被告邵春英、黄树森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告邵春英和黄树森是夫妻关系，二人以急需用钱为由，向原告借款人民币4万元，并在2012年12月21日向原告出具借款凭据，约定在2013年12月21日前还清借款，现还款期限届满，经原告多次催要，被告对该借款至今未予清偿，判令两名被告共同偿还借款4万元。自2013日12月21日起按月利1分支付利息，直至借款全部付清为止。故原告根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，希望人民法院依法裁判。判令上列被告人承担诉讼费用。被告邵春英、黄树森缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份信息复印件一份，2、借据原件一份，证明二被告于2012年12月21日在原告处借款4万元并约定借款期限为一年，利息为1分利。本院对原告证据分析评判如下：被告邵春英、黄树森无正当理由未出庭参加诉讼，系被告邵春英、黄树森主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：被告邵春英、黄树森于2012年12月21日给原告出具借据一枚，借据内容为：人民币肆万元，￥40,000元，借刘春梅款自己用，利息1分利，用期一年，中间人樊迎春，借款人邵春英、黄树森。本院认为：被告邵春英、黄树森向原告刘春梅借款属实。被告邵春英、黄树森在合同到期后，未按照约定偿还该笔借款，应承担违约责任。被告邵春英、黄树森经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告诉求的抗辩权。本院对原告要求被告偿还借款本金40,000元及利息的请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告邵春英、黄树森共同偿还原告刘春梅借款本金40,000元，并自2012年12月21日起至借款还清为止，按照月利1分给付40,000元借款的利息。上述款项于判决生效后立即给付。诉讼费800元，由被告邵春英、黄树森承担。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　张秀斌人民陪审员　　韩冬梅人民陪审员　　赵阿芳二〇一七年十月十一日书　记　员　　夏　爽 来自：